이장우 대전시장 공천 두고 여야 충돌... 민 '내란 책임' vs 국 '시정 성과' 공방

김정환 기자 | 기사입력 2026/03/16 [21:02]

이장우 대전시장 공천 두고 여야 충돌... 민 '내란 책임' vs 국 '시정 성과' 공방

김정환 기자 | 입력 : 2026/03/16 [21:02]

더불어민주당 "시민 버린 구태 공천" 강력 비판

국민의힘 "정쟁용 정치 공세... 일하는 시장" 맞불

 

▲ 더불어민주당.국민의힘     ©김정환 기자

 

오는 6월 지방선거를 앞두고 국민의힘이 이장우 대전시장을 후보로 공천하자, 대전 지역 여야가 날선 비판과 반박을 주고받으며 정면으로 충돌했다. 

 

더불어민주당은 이 시장의 과거 행보를 '민주주의 유린'으로 규정하며 공천 철회를 요구했고, 국민의힘은 민주당의 주장을 '내로남불식 정치 공세'라며 일축했다.

 

더불어민주당 대전광역시당은 16일 논평을 내고 "국민의힘은 대전의 미래를 외면하고 시민을 우롱하지 마라"며 이장우 시장의 공천을 맹비난했다.

 

민주당은 특히 지난 '12·3 계엄 사태' 당시 이 시장의 행적을 정조준했다. 

 

민주당 측은 "이 시장은 계엄 당일 시민의 안위가 위협받는 상황에서 '정치권이 알아서 할 일'이라며 책임을 회피했다"며 "이후 탄핵 반대 집회에 참여하고 내란 수괴로 지목된 윤석열 전 대통령의 석방을 '사필귀정'이라 치켜세우며 법치를 조롱했다"고 날을 세웠다.

 

또한 대전·충남 통합 논의에 대해서도 "본인이 먼저 제안해놓고 자신의 정치적 이득을 위해 '빈 껍데기'라는 궤변을 늘어놓으며 지역 발전의 기회를 걷어찼다"고 주장하며, 국민의힘이 구태 정치인에게 공천장을 쥐여준 것에 대해 시민의 준엄한 심판이 따를 것이라고 경고했다.

 

이에 국민의힘 대전광역시당은 즉각 반박 논평을 발표하며 맞대응에 나섰다. 

 

국민의힘은 민주당의 논평을 "시민의 삶에 대한 고민 없는 정쟁용 공격"으로 규정하고, 과거 민주당 소속 시장 재임 시절의 정체를 지적했다.

 

국민의힘 측은 "권선택, 허태정 전 시장으로 이어지는 민주당 집권기 동안 대전은 과학기술 중심 도시로서의 잠재력을 살리지 못했다"며 "반면 이장우 시장 취임 후 우주·항공 클러스터 조성, 반도체·바이오 산업 유치, 도시철도 2호선 트램 본격화 등 숙원 사업들이 실질적인 궤도에 올랐다"고 강조했다.

 

대전·충남 통합 논의와 관련해서도 "민주당이 주장하는 '20조 원 지원'은 구체적 설계 없는 정치적 구호에 불과하다"고 비판하며, "오히려 대전 지역 민주당 국회의원들이 관련 법안 심사 과정에서 침묵하며 무책임한 이중적 행태를 보이고 있다"고 역공을 펼쳤다.

 

지역 정가에서는 이번 공천을 둘러싼 여야의 격돌이 향후 선거 국면의 주도권을 잡기 위한 전초전이라고 분석하고 있다. 

 

민주당은 이 시장의 중앙 정치 편향성과 책임론을 부각해 심판론을 확산시키려는 전략인 반면, 국민의힘은 실질적인 시정 성과와 경제 발전을 내세워 '일하는 시장' 이미지를 굳히겠다는 복안이다.

 

이장우 시장의 공천 확정과 동시에 여야의 공방이 이어지면서, 이번 대전시장 선거는 정책 대결보다는 진영 간의 가치와 책임 공방이 치열하게 전개될 것으로 전망된다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

Ruling and Opposition Parties Clash Over Daejeon Mayoral Nomination of Lee Jang-woo... Democratic Party Emphasizes 'Responsibility for Insurrection' vs. People Power Party Emphasizes 'Administrative Achievements'

 

Democratic Party of Korea Strongly Criticizes "Outdated Nomination That Abandons Citizens"

 

People Power Party Counters "Political Offensive for Strife... A Working Mayor"

 

With the upcoming local elections in June, the ruling and opposition parties in the Daejeon region have clashed head-on as the People Power Party nominated Lee Jang-woo as its candidate for Daejeon Mayor.

 

The Democratic Party of Korea characterized Mayor Lee's past actions as a "violation of democracy" and demanded the withdrawal of the nomination, while the People Power Party dismissed the Democratic Party's claims as a "double-standard political offensive."

 

On the 16th, the Daejeon City Chapter of the Democratic Party of Korea issued a statement fiercely condemning Mayor Lee Jang-woo's nomination, stating, "The People Power Party must not turn a blind eye to Daejeon's future or mock its citizens." The Democratic Party specifically targeted Mayor Lee’s actions during the "December 3 Martial Law Incident."

 

The Democratic Party sharply criticized him, stating, "On the day of martial law, when the safety of citizens was threatened, Mayor Lee evaded responsibility by claiming it was 'a matter for the political sphere to handle.'" They further asserted, "Afterward, he participated in rallies opposing impeachment and mocked the rule of law by praising the release of former President Yoon Suk-yeol, who was identified as the ringleader of the insurrection, as 'justice prevailing.'"

 

Regarding the discussions on the integration of Daejeon and Chungnam, they claimed, "He proposed it himself, yet for his own political gain, he kicked away an opportunity for regional development by spouting sophistry that it was an 'empty shell.'" They warned that the People Power Party would face stern judgment from the citizens for handing a nomination to an old-fashioned politician.

 

In response, the People Power Party’s Daejeon City Chapter immediately issued a rebuttal statement to counter the criticism. The People Power Party characterized the Democratic Party's commentary as a "political attack devoid of concern for the lives of citizens" and pointed out the true nature of the Democratic Party during the tenure of its former mayors.

 

The People Power Party emphasized, "During the Democratic Party administrations led by former Mayors Kwon Seon-taek and Huh Tae-jung, Daejeon failed to realize its potential as a science and technology hub." They added, "In contrast, since Mayor Lee Jang-woo took office, long-cherished projects such as the creation of a space and aviation cluster, the attraction of semiconductor and bio industries, and the full-scale launch of the Daejeon Metro Line 2 tram have been put on a substantial track."

 

Regarding discussions on the integration of Daejeon and Chungnam, they criticized the Democratic Party, stating, "The '20 trillion won support' proposed by the Democratic Party is nothing more than a political slogan without a concrete plan." They launched a counterattack, asserting, "On the contrary, Democratic Party lawmakers from the Daejeon region are displaying irresponsible and double-dealing behavior by remaining silent during the review process of related legislation."

 

Local political circles analyze the clash between the ruling and opposition parties over the nominations as a preliminary battle to seize the initiative in the upcoming election landscape. The Democratic Party is pursuing a strategy to spread calls for accountability by highlighting Mayor Lee’s bias toward central politics and his responsibility, whereas the People Power Party plans to solidify his image as a "working mayor" by emphasizing tangible administrative achievements and economic development.

 

With the clash between the ruling and opposition parties continuing immediately following the confirmation of Mayor Lee Jang-woo’s nomination, the upcoming Daejeon mayoral election is expected to unfold as a fierce battle over values ​​and responsibility between the camps, rather than a policy contest.

김정환 기자
 
광고
광고
광고