대덕구의회, 어린이 용돈 수당·경제재단설립 예산 전액 삭감

김정환 기자 | 기사입력 2021/07/14 [20:35]

대덕구의회, 어린이 용돈 수당·경제재단설립 예산 전액 삭감

김정환 기자 | 입력 : 2021/07/14 [20:35]
▲ 김태성 의장     © 김정환 기자


대전 대덕구의회가 14일 제258회 임시회에서 대덕구가 추진하고 있는 어린이 용돈 수당과 대덕경제재단설립 예산을 전액 삭감한 가운데 김태성 의장이 예산삭감에 대한 입장을 밝혔다.

 

김 의장은 대덕구의회가 제258회 임시회를 통해 2021년 제2차 추가경정예산을 심의했다고 말하고 “대덕 어린이 용돈 수당, 대덕경제재단설립 예산과 관련하여 국민의힘 의원들의 보이콧으로 회기 진행의 어려움이 많았다”는 말로 그동안의 고충을 얘기했다.

 

김 의장은 “대립되는 사안에 대해 끊임없이 토론하고 논쟁하며 결론을 도출해야 하는 것이 의회의 바람직한 역할이라고 생각한다”며 “무조건적 장외투쟁과 반대를 위한 반대는 모두를 위해 좋은 방법이 아니다”고 말해 국민의힘 소속 의원들의 반대입장 표명이 반대를 위한 반대였다는 입장을 밝혔다.

 

추경안 처리과정에서 전액 삭감이라는 결론에 다가간 것에 대해 김 의장은 “더불어민주당, 국민의힘, 집행부 모두가 이번 상황에 대해 공동 책임을 져야 할 것이며, 앞으로 대덕구의회는 대립하는 사안에 대해 끊임없는 대화를 통해 답을 마련할 것”이라는 입장도 밝혔다.

 

그러면서 김 의장은 이날 삭감된 안건에 대해 “다음 회기 전까지 충분한 토론과 협의를 통해 대덕 어린이 용돈 수당과 대덕경제재단에 대한 결론을 마련하도록 하겠다”는 입장을 밝혀 충분한 토론을 통한 결과 도출의 필요성을 역설했다.

 

김 의장은 이번 추경안 처리과정에서 나타난 토론과 협의없이 반대를 위한 반대로 인한 의사일정 지연사태가 또 다시 되풀이 된다면 어쩔 수 없이 법에 명시된 의장의 직권상정을 통해 관련 사항을 추진할 수밖에 없음을 밝혀 상임위 합의도출을 압박했다.

 

한편 대덕구의회는 이날 임시회에서 어린이 용돈 수당과 경제재단 설립 예산에 대해 추경예산안 일괄 처리를 하는 과정에서 두 개 안건에 대한 예산을 전액 삭감하는 것으로 본회의 처리를 마쳐 집행부의 항의와 일부 찬성 의원들의 반발이 있었다.

 

하지만 대덕구 거주 한 구민은 “대덕구가 추진하고 있는 재단 설립과 어린이 용돈 수당 지급이 언젠가는 필요할 수도 있겠지만 현재 대덕구 살립살이가 빠듯한 것으로 아는데, 대덕구가 구 재정은 아랑곳 하지 않고 표를 의식한 행정을 하는 것이 아닌지 답답한 마음”이라고 말했다.

 

*아래는 위 기사를 구글 번역기로 번역한 영문 기사의 [전문]이다. [Below is the [full text] of an English article translated from the above article with Google Translate.

                                                                 Reporter  Jeong-Hwan KIM

 

[Daedeok-gu council cuts all budget for child allowance and economic foundation establishment]
 
At the 258th special meeting of Daejeon Daedeok-gu Council on the 14th, Chairman Kim Tae-seong announced his position on the budget cut while the Daedeok-gu promoted the child allowance and the budget for establishing the Daedeok Economic Foundation.

Chairman Kim said that the Daedeok-gu Council deliberated on the second supplementary budget for 2021 through the 258th extraordinary meeting, and said, “The difficulty of conducting the session is due to the boycott of the People’s Power lawmakers in relation to the Daedeok Children’s Allowance and the Daedeok Economic Foundation establishment budget. There were a lot of them,” he said, talking about the difficulties he faced in the past.

Chairman Kim said, “I think it is a desirable role for the National Assembly to constantly debate, debate, and draw conclusions on opposing issues.” “Unconditional over-the-counter struggles and opposition for the sake of opposition are not a good way for everyone,” he said. He stated that the opposition expressed by the members of UiHim was an opposition for the sake of opposition.

Regarding approaching the conclusion of a full cut in the supplementary budget process, Chairman Kim said, "In addition, the Democratic Party, the People's Power, and the executive branch will all have to take responsibility for this situation, and in the future, the Daedeok-gu Council will continue to talk about conflicting issues. We will come up with an answer through

At the same time, Chairman Kim emphasized the need to draw results through sufficient discussion by stating that "We will come up with a conclusion on the Daedeok Children's Allowance and the Daedeok Economic Foundation through sufficient discussion and consultation before the next session." did.

Chairman Kim agreed to the standing committee by stating that if the delay in the agenda due to opposition for the sake of opposition repeats itself again without discussion and consultation during the process of handling the supplementary budget bill, it is inevitable that the relevant matters will be pursued through the appointment of the chairman ex officio as stipulated in the law. pressured to get out.

Meanwhile, the Daedeok-gu Council concluded the plenary session by cutting the budget for the two items in the process of collectively processing the supplementary budget bill for children's allowance and the budget for establishing the Economic Foundation at the extraordinary meeting on the same day, resulting in protests from the executive branch and opposition from some lawmakers in favor. there was.

However, a resident of Daedeok-gu said, “The establishment of a foundation promoted by Daedeok-gu and payment of allowance for children’s allowance may be necessary someday, but I know that living in Daedeok-gu is currently tight. heart,” he said.

 
광고
광고
광고