유성구, 불합리한 자치법규 규제정비 입증책임제 도입

김정환 기자 | 기사입력 2021/03/18 [13:30]

유성구, 불합리한 자치법규 규제정비 입증책임제 도입

김정환 기자 | 입력 : 2021/03/18 [13:30]
▲ 대전유성구청사     ©김정환 기자

대전 유성구가 적극행정의 일환으로 불합리한 규제를 자체 정비하고자 ’규제입증책임제‘를 도입한다고 18일 밝혔다.

 
규제입증책임제는 지역주민이나 기업이 규제해소 필요성을 입증하던 기존의 방식에서 입증책임 주체를 전환해 규제 담당 공무원이 규제의 존치 필요성을 입증하고 규제를 개선하는 제도다.


유성구는 이달부터 등록규제 일제정비와 함께 중앙부처가 추진 중인 규제입증책임제를 적용해 규제개선 효과를 높인다는 방침이다.


이에 최근 2개월간 전수조사를 실시해 불합리한 자치법규 132건을 발굴했고, 이 중에서 정비대상 규제 31건을 선정하고 연말까지 정비해 나갈 계획이다.


정비 대상은 ▲법령체계상 불합리한 규제 ▲한정적‧경직적‧열거적 규정 ▲동일한 사안에 대해 타지역보다 과도한 규제 ▲현실에 맞지 않는 규제 ▲기타 완화‧폐지 가능한 규제 등이다.

 
이를 토대로 선정된 규제는 소관 부서가 규제 존치 필요성을 입증하고, 규제개혁위원회 심의를 받아 사유 미흡 시 규제 완화‧개선을 추진한다.

 

*아래는 위 기사를 구글 번역기로 번역한 영문 기사의 [전문]이다. [Below is the [full text] of an English article translated from the above article with Google Translate.

                                                                 Reporter  Jeong-Hwan KIM

 

[Yoo Seong-gu introduces an unreasonable self-government law regulatory maintenance certification responsibility system]

 
On the 18th, Yuseong-gu, Daejeon announced on the 18th that it will introduce a “regulatory verification responsibility system” in order to self-refine irrational regulations as part of its active administration.

 
The regulatory verification responsibility system is a system in which the government official in charge of regulation proves the need for the existence of the regulation and improves the regulation by switching the subject responsible for verification from the existing method where local residents or companies prove the necessity of deregulation.


Yoo Seong-gu plans to increase the effect of regulatory improvement by applying the regulatory verification responsibility system being promoted by the central government along with the reorganization of registration regulations starting this month.


Accordingly, 132 unreasonable self-government laws were discovered by conducting a thorough investigation for the last two months, among which 31 regulations subject to overhaul were selected and plans to be revised by the end of the year.


The targets for maintenance are ▲unreasonable regulations under the legal system ▲limited, rigid, enumerated regulations ▲excessive regulations on the same issue than in other regions ▲regulations that do not fit the reality ▲other regulations that can be mitigated or abolished.

 
For the regulations selected based on this, the competent department proves the necessity of maintaining the regulation, and under the review of the Regulatory Reform Committee, if the reasons are insufficient, the regulation will be eased and improved.

 
광고
광고
광고