▲ 대전시교육청 전경     ©김정환 기자

 

6·3 지방선거 동시 실시 불구 ‘깜깜이·묻지마 투표’ 우려 확산

정책 실종 속 무응답층 과반 훌쩍, 교육 현장 피해 방지 위해 신중한 선택 요구

 

오는 6월 3일 시행되는 제9회 전국동시지방선거가 한 달여 앞으로 다가온 가운데, 대전시교육감 선거를 향한 유권자들의 무관심이 우려스러운 수준인 것으로 나타났다. 

 

교육 정책에 대한 논의는 실종된 채, 후보자들에 대한 정보 부족으로 인한 '깜깜이 투표'와 '묻지마 투표'가 재현될 수 있다는 지적이다.

 

특히 최근 실시된 여론조사 결과는 이러한 우려를 뒷받침한다. 

 

KBS대전방송총국이 지난 4월 25일부터 27일까지 사흘간 실시한 대전시교육감 적합도 여론조사에 따르면, '지지하는 후보가 없다' 45%, '모름·무응답' 26%라고 답한 부동층이 무려 71%에 달하는 것으로 집계됐다.

 

이는 유권자 10명 중 7명 이상이 아직 지지 후보를 결정하지 못했거나 후보자 면면을 제대로 파악하지 못하고 있다는 의미로 해석된다. 

 

교육감 선거는 정당 공천이 없어 기호나 정당을 보고 투표할 수 없다는 특수성이 있음에도 불구하고, 후보자들의 정책 대결보다는 인지도 싸움에 치중하면서 유권자들의 외면을 자초하고 있다는 분석이다.

 

이처럼 무응답층이 과반을 훨씬 상회하는 상황이 지속될 경우, 자칫 미래 세대의 교육을 책임지는 교육 수장 선출이 정책 검증 없이 운에 맡겨지는 사태가 벌어질 수 있다. 

 

교육 전문가들은 유권자의 무관심이 정책 실종으로 이어지고, 결국 그 피해는 교육의 직접적인 수혜자인 학생과 교사 등 교육 현장으로 돌아갈 수밖에 없다고 경고한다.

 

지역 교육계 관계자는 "지방선거와 동시에 치러지다 보니 교육감 선거가 자치단체장 선거에 묻혀 주목받지 못하는 경향이 강하다"며 "아이들의 미래를 결정짓는 중요한 선거인만큼, 유권자들이 후보자들의 공약과 교육 철학을 꼼꼼히 살피는 신중한 선택이 그 어느 때보다 절실하다"고 강조했다.

 

[기사 인용 여론조사, 조사개요]

조사의뢰자: KBS 대전방송총국

조사일시: 2026년 4월 25~27일(3일간)

조사기관: (주)한국리서치

조사대상: 대전시에 거주하는 만 18세 이상 남녀

조사방법: 면접원에 의한 전화면접조사

표본오차: 95% 신뢰수준 ±3.5%p

질문내용: 광역단체장 후보 지지도, 교육감 후보 지지도, 정당 지지도, 지방선거 투표 의향, 지역 현안에 대한 의견 등

응답률: 17.1%

표본의 크기: 800명

피조사자 선정 방법: 성·연령·지역으로 층화된 가상번호 내 무작위 추출

조사지역: 대전시

(자세한 내용은 중앙선관위 홈페이지를 참고 바랍니다.)

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

Severe ‘Apathy’ in Daejeon Superintendent of Education Election: 71% of Voters Say “No Preferred Candidate” or “Don’t Know”

 

Concerns Spread Over ‘Blind Voting’ and ‘Irresponsible Voting’ Despite Simultaneous June 3 Local Elections

 

With Policy Discussions Missing and Non-Respondents Surpassing Majority, Careful Choice Called to Prevent Harm to the Education Field

 

With the 9th nationwide simultaneous local elections scheduled for June 3 just over a month away, voter apathy toward the Daejeon Superintendent of Education election has reached a worrying level.

 

Critics point out that with discussions on education policy absent, ‘blind voting’ and ‘Irresponsible Voting’—driven by a lack of information about the candidates—could recur.

 

In particular, the results of recent public opinion polls support these concerns. According to a public opinion poll on the suitability of the Daejeon Superintendent of Education conducted by KBS Daejeon Headquarters for three days from April 25 to 27, the undecided electorate reached a staggering 71%, with 45% responding "no preferred candidate" and 26% "don't know/no answer."

 

This is interpreted to mean that more than seven out of ten voters have not yet decided on a candidate to support or have not properly grasped the candidates' backgrounds.

 

Analysis suggests that despite the unique nature of the Superintendent of Education election—where there is no party nomination and voters cannot cast their ballots based on symbols or political parties—candidates are inviting voter apathy by focusing on a battle for name recognition rather than a policy debate.

 

If this situation persists where the number of non-respondents far exceeds the majority, there is a risk that the selection of the head of education, responsible for the education of future generations, could end up being left to chance without policy verification.

 

Education experts warn that voter apathy leads to a lack of policy, and that the damage will inevitably fall upon the educational field itself, including students and teachers who are the direct beneficiaries of education. "Because the superintendent election is held concurrently with the local elections, there is a strong tendency for it to be overshadowed by the local government head elections and fail to receive attention," a local education official emphasized. "As this is a crucial election that determines the future of our children, it is more urgent than ever for voters to make a prudent choice by carefully examining the candidates' pledges and educational philosophies." [Opinion Poll Citing Article, Survey Overview]

 

Commissioner: KBS Daejeon Broadcasting Station

 

Survey Period: April 25–27, 2026 (3 days)

 

Survey Agency: Korea Research Co., Ltd.

 

Target Audience: Men and women aged 18 and older residing in Daejeon

 

Survey Method: Telephone interview by interviewers

 

Margin of Error: ±3.5%p at a 95% confidence level

 

Questions: Support for metropolitan/provincial governor candidates, support for superintendent of education candidates, party support, intention to vote in local elections, opinions on local issues, etc.

 

Response Rate: 17.1%

 

Sample Size: 800 people

 

Respondent Selection Method: Random sampling from virtual numbers stratified by gender, age, and region

 

Survey Area: Daejeon

 

(Please refer to the National Election Commission website for details.)