▲ 충청권메기시티를 위해 손잡은 충청권 4개 시도지사 자료사진     ©세종시기자회

충청권 4개 시도지사들이 해양수산부의 부산 이전 추진을 두고 “국가균형발전과 행정수도 완성에 대한 명백한 역행”이라며 이재명 정부의 국정 운영에 강한 우려를 표명하고 나섰다.

이장우 대전시장, 최민호 세종시장, 김영환 충북지사, 김태흠 충남지사는 7월 4일 공동 입장문을 발표하고, 해수부 이전 추진이 충청권에 대한 정치적 홀대이자 행정수도 완성이라는 국가적 과제를 뿌리째 흔드는 조치라고 규탄했다.

입장문에 따르면, 충청권 지자체는 “세종시는 역대 정부가 수도권 과밀 해소와 국가균형발전이라는 대의를 실현하기 위해 추진해온 행정수도의 상징”이라며 “이재명 대통령 역시 대선 당시 이를 완성하겠다고 공약했지만, 당선 이후 아무런 언급 없이 해수부의 부산 이전을 지시했다”고 비판했다.

지자체장들은 특히, 해수부의 세종시 이전이 완료된 지 불과 12년 만에 다시 원점으로 돌리는 결정을 졸속이라 지적하며, 대통령의 일방적인 지시와 이를 뒷받침할 공개적 논의의 부재를 문제 삼았다. 최민호 세종시장이 전재수 해수부 장관 후보자에게 제안한 공개토론에 대한 무응답, 충청권 시도지사들이 제외된 대통령 주재 타운홀미팅 등의 사례를 들며, 정부가 충청권의 목소리를 철저히 외면하고 있다고 주장했다.

이들은 특히, 이재명 대통령이 해수부 이전의 이유로 부산의 경제 상황을 언급한 데 대해 강한 불만을 나타냈다. “북극항로 개설과 해양강국 실현이라는 대의는 사라지고, 단지 지역경제를 이유로 부처를 이전하는 것은 국정 운영의 기준이 지역 편의주의로 전락한 것”이라고 비판했다.

또한 대통령이 “충청민이 부처 하나쯤은 이해해줄 것”이라는 취지로 발언한 데 대해서는 “충청민을 탐욕적 지역이기주의로 매도한 것”이라며 격앙된 반응을 보였다.

실제 해수부 내부 반발도 만만치 않다고 강조했다. 입장문은 “해수부 직원의 86%가 부산 이전에 반대하고, 절반에 가까운 47%가 이직을 고려하고 있다는 조사 결과는 국정 효율과 국가 경쟁력 저하로 이어질 수 있는 매우 심각한 문제”라고 지적했다.

충청권 시도지사들은 이번 사안을 단순한 부처 이전 문제가 아니라, 행정수도 세종의 정체성과 충청권의 정치적 위상, 나아가 국가균형발전 전략 전체를 흔드는 중대한 정책 변화로 인식하고, 정부에 해수부 부산 이전 여부를 전문적이고 심도 있는 검토와 공론화를 거쳐 결정할 것,  연내 이전 추진이라는 시점을 고집하지 말고 충분한 논의를 거쳐 결정할 것, 해양 정책의 경쟁력을 유지하기 위해 직원들의 삶의 질과 근무 조건 등을 우선적으로 보장할 것 등 세 가지를 강력히 요구했다.

충청권 시도지사들은 이날  “부산 지역의 경제 활성화도 중요하지만, 충청권 민심과 국가 경쟁력 강화를 위한 행정수도 완성도 결코 소홀히 다뤄져서는 안 된다”며 “일방적 결정과 지역 간 이익의 대립을 조장하는 행정은 갈등과 불신만 키울 뿐”이라고 경고했다.

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Chungcheong Province Governors “Strongly Oppose Relocation of Ministry of Oceans and Fisheries to Busan”

The four Chungcheong Province governors expressed strong concerns about the Lee Jae-myung government’s state administration, saying that the relocation of the Ministry of Oceans and Fisheries to Busan is “a clear regression against balanced national development and the completion of the administrative capital.”

On July 4, Daejeon Mayor Lee Jang-woo, Sejong Mayor Choi Min-ho, North Chungcheong Province Governor Kim Young-hwan, and South Chungcheong Province Governor Kim Tae-heum released a joint statement condemning the relocation of the Ministry of Oceans and Fisheries as a political neglect of the Chungcheong region and a measure that shakes the national task of completing the administrative capital to its roots.

According to the statement, the Chungcheong Province local governments criticized, “Sejong City is a symbol of the administrative capital that previous governments have promoted in order to relieve overcrowding in the metropolitan area and achieve balanced national development,” and “President Lee Jae-myung also promised to complete it during his presidential election, but after being elected, he ordered the relocation of the Ministry of Oceans and Fisheries to Busan without any mention.”

Local government heads, in particular, pointed out that the decision to return the Ministry of Oceans and Fisheries to its original location just 12 years after its relocation to Sejong City was hasty, and took issue with the president’s unilateral order and the absence of public discussion to support it. They claimed that the government was thoroughly ignoring the voices of the Chungcheong region, citing examples such as Sejong City Mayor Choi Min-ho’s lack of response to the public debate proposed to Minister of Oceans and Fisheries nominee Jeon Jae-soo and the town hall meeting hosted by the president in which provincial governors from the Chungcheong region were excluded.

They expressed strong dissatisfaction with President Lee Jae-myung’s mention of Busan’s economic situation as the reason for the relocation of the Ministry of Oceans and Fisheries. They criticized, “The great cause of opening the Arctic Route and realizing a maritime powerhouse has disappeared, and relocating the ministry simply for the sake of the regional economy has reduced the standard of state administration to regional convenience.”

They also reacted angrily to the president’s remark that “Chungcheong residents will understand at least one ministry,” saying, “This is criticizing Chungcheong residents for greedy regional egoism.”

They also emphasized that the actual internal opposition of the Ministry of Oceans and Fisheries is considerable. The statement pointed out that “the survey results showing that 86% of the Ministry of Oceans and Fisheries employees are opposed to the relocation to Busan, and that nearly half, 47%, are considering a transfer, are very serious issues that could lead to a decline in national efficiency and national competitiveness.”

The provincial governors of the Chungcheong region recognized this issue as not simply a matter of relocating ministries, but as a major policy change that would shake the identity of the administrative capital Sejong, the political status of the Chungcheong region, and even the entire national balanced development strategy, and strongly demanded three things: that the government decide whether to relocate the Ministry of Oceans and Fisheries to Busan after conducting a professional and in-depth review and public discussion; that it decide after sufficient discussion rather than insisting on the timing of pushing for the relocation within the year; and that it prioritize guaranteeing employees’ quality of life and working conditions in order to maintain the competitiveness of maritime policies.

The governors of the Chungcheong region warned on this day, “While it is important to revitalize the economy of the Busan region, the completion of the administrative capital to strengthen the public sentiment and national competitiveness of the Chungcheong region should never be neglected,” and “administration that encourages unilateral decisions and conflicts of interest between regions will only increase conflict and distrust.”