▲ 조수연 대전서구갑 위원장  © 김정환 기자

국민의힘 대전서구갑 조수연 위원장이 최근 대통령 선거 경선과 관련해 폭탄성 발언을 내놨다. 

그는 8일, 자신의 페이스북을 통해, 이번 경선 결과가 단순한 경쟁의 결과가 아닌, 철저히 계산된 '흐름' 속에서 나온 결과라는 의혹을 제기했다.

조 위원장은 “이번 경선에서 진정한 집권 의지를 보인 인물은 한동훈과 홍준표, 단 두 명이었다”고 평가하며, 다른 후보들은 출마 자체에 명분과 동력이 부족했다고 지적했다. 

그러면서도 당선 가능성에 있어 상대적으로 약체로 평가되던 김문수 후보가 최종 후보로 선출된 데에는 '보이지 않는 손'의 개입이 있었던 것 아니냐는 뉘앙스를 남겼다.

그는 특히 “정면 승부를 택한 한동훈은 1순위 견제 대상이었고, 홍준표 또한 독자 노선을 걷는 인물이기에 기존 정치권의 구도에선 불편한 존재였을 것”이라며, 그들이 배제된 배경을 정치적 '그림'으로 해석했다.

조 위원장은 김문수 후보가 장외에 있는 한덕수 전 총리와 여론조사 단일화를 시도하려는 움직임을 지적하며, “유연하고 순한 김문수를 전면에 내세운 뒤, 배후에서 구도와 판을 짜려는 흐름”이 감지된다고 주장했다. 

그러나 그는 이어 “김문수는 쉽게 흔들릴 인물이 아니다”라며, 그가 단지 ‘만들어진 후보’가 아닌 오랜 정치 경륜을 가진 인물임을 강조했다.

무엇보다 조 위원장은 이러한 전략이 본선에서 이재명 후보와의 대결 구도에서 취약할 수 있다는 점을 지적하며, "대권 자체보다 주변의 이해관계가 더 중시된 것은 아니었는가"라는 물음을 던졌다. 

이는 단지 경선 결과가 아닌, 정당 내 전략과 권력구조 전반에 대한 비판으로 읽힌다.

마지막으로 그는 “‘배신자’란 오명을 뒤집어쓴 한동훈이야말로 당과 나라의 미래를 진심으로 고민한 인물”이라며, 지금의 상황을 돌아볼 필요가 있다고 강조했다.

이번 조 위원장의 발언은 경선 과정에 대한 내부의 불신과 전략적 조율에 대한 의심을 고스란히 드러낸 셈으로 평가돼, 향후 국민의힘 내부에서 이 발언이 어떤 파장을 일으킬지 주목된다.

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Chairman Cho Soo-yeon, the candidate chosen by the 'invisible hand'? 'A slap' to the primary process

Chairman Cho Soo-yeon of the People's Power Daejeon Seo-gu Gap recently made an explosive statement regarding the presidential primary.

On the 8th, he raised suspicions on his Facebook page that the results of this primary were not the result of simple competition, but rather a result of a thoroughly calculated 'flow'.

Chairman Cho evaluated that "only two people, Han Dong-hoon and Hong Jun-pyo, showed a true will to take power in this primary," and pointed out that the other candidates lacked justification and motivation to run.

However, he left the nuance that there was an 'invisible hand' intervention in the selection of candidate Kim Moon-soo, who was considered relatively weak in terms of the possibility of being elected, as the final candidate.

He interpreted the background of their exclusion as a political 'picture', saying, "Han Dong-hoon, who chose a head-on confrontation, was the first target of restraint, and Hong Joon-pyo, who is also a figure who walks an independent path, must have been an uncomfortable presence in the existing political world."

Chairman Cho pointed out that candidate Kim Moon-soo is trying to unify the opinion poll with former Prime Minister Han Deok-soo, who is outside the party, and claimed that "there is a trend to put the flexible and gentle Kim Moon-soo at the forefront and then plan the structure and plan behind the scenes."

However, he continued, "Kim Moon-soo is not a person who can be easily shaken," emphasizing that he is not just a 'made candidate' but a person with long political experience.

Above all, Chairman Cho pointed out that this strategy could be vulnerable in the general election matchup with candidate Lee Jae-myung, and asked, "Wasn't it the case that the interests of those around them were more important than the presidency itself?"

This can be read as criticism not just of the primary results, but of the party's strategy and power structure in general.

Finally, he emphasized that it is necessary to look back on the current situation, saying, “Han Dong-hoon, who has been stigmatized as a ‘traitor,’ is the one who truly thinks about the future of the party and the country.”

Chairman Cho’s remarks this time are evaluated as revealing internal distrust in the primary process and doubts about strategic coordination, so attention is being paid to what kind of repercussions this remark will have within the People Power Party in the future.