▲ 더불어민주당과.국민의힘     ©김정환 기자

이재명 더불어민주당 대표에 대한 대법원의 공직선거법 위반 혐의 파기환송 판결을 두고, 더불어민주당 대전광역시당과 국민의힘 대전광역시당이 5월 1일 각각 정반대의 입장을 담은 논평을 내며 강하게 충돌했다.

더불어민주당 대전시당은 대법원의 이번 결정을 "민주주의에 씻을 수 없는 오점을 남긴 부끄러운 결정"이라고 강하게 비판했다. 

논평에서는 "선거를 한 달 앞둔 시점에서 이례적으로 빠른 심리와 선고가 이뤄진 것은 정치적 개입 의도가 의심된다"며, "사법부가 헌법상 중립적 가치마저 훼손했다"고 지적했다. 

또한 “이 판결이 이재명 후보의 대선 출마를 막지는 못할 것”이라며, “사법부가 정치의 한복판으로 걸어 들어간 것”이라고 평가절하했다. 

민주당은 국민의 주권적 선택을 강조하며, 끝까지 민주주의의 길을 지켜나가겠다는 의지를 드러냈다.

반면 국민의힘 대전시당은 같은 날 발표한 논평에서 “이번 판결은 상식적이며 국민이 납득할 수 있는 결정”이라며 환영의 입장을 밝혔다. 

대법원이 공직자의 발언은 일반인보다 더 엄격히 판단해야 한다고 언급한 점을 강조하며, 이재명 대표가 고 김문기 씨와 백현동 개발 관련 발언에서 허위 사실을 유포한 점이 법적으로 문제라는 점을 명확히 했다고 평가했다. 

국민의힘은 “오늘 판결은 사법 리스크의 시작일 뿐”이라며, 대장동·성남FC·대북송금 의혹 등 이 대표가 받고 있는 다양한 혐의를 열거하며 “이제는 대권이 아니라 국민 앞에 진실을 밝히는 것이 먼저”라고 목소리를 높였다.

이번 대법원 판결을 두고 양당 대전시당의 반응은 향후 총선 및 대선 정국에서도 주요한 갈등 지점이 될 것으로 보인다. 

민주당은 정치적 판결에 맞선 ‘사법 정의’ 수호를, 국민의힘은 ‘진실 규명과 책임 추궁’을 강조하면서, 이재명 대표를 둘러싼 정치적·사법적 논란은 더욱 격화될 전망이다.

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

The aftermath of the Supreme Court’s remand of Lee Jae-myung’s case… Opposing ruling and opposition parties’ Daejeon City Party’s mixed reactions

Democratic Party: “Judiciary abandons political neutrality” vs. People’s Power Party: “Judicial risk in full swing”

The Daejeon City Party of the Democratic Party of Korea and the Daejeon City Party of the People’s Power Party clashed fiercely on May 1, each releasing opposing statements regarding the Supreme Court’s ruling to remand the case for violation of the Public Official Election Act against Lee Jae-myung, the leader of the Democratic Party of Korea.

The Daejeon City Party of the Democratic Party of Korea strongly criticized the Supreme Court’s decision, calling it “a shameful decision that leaves an indelible stain on democracy.”

The commentary stated, “The unusually quick trial and sentencing a month before the election raises suspicions of political intervention,” and pointed out that “the judiciary has even damaged the neutral values ​​of the Constitution.”

They also criticized the ruling, saying, “This ruling will not prevent Lee Jae-myung from running for president,” and “The judiciary has stepped into the middle of politics.”

The Democratic Party emphasized the sovereign choice of the people and expressed its will to continue on the path of democracy to the end.

On the other hand, the Daejeon City Party of the People Power Party expressed its welcome in a commentary released on the same day, saying, “This ruling is common sense and a decision that the people can accept.”

They emphasized that the Supreme Court stated that public officials’ statements should be judged more strictly than ordinary people’s, and evaluated that it clearly made it legally problematic that Representative Lee Jae-myung spread false information in his remarks regarding the late Kim Moon-ki and the development of Baekhyun-dong.

The People Power Party said, “Today’s ruling is only the beginning of judicial risks,” and raised its voice, listing various charges against Representative Lee, including Daejang-dong, Seongnam FC, and suspicions of remittances to North Korea, and saying, “Now, it is not about the presidency, but about revealing the truth to the people first.”

The reactions of the two major parties to this Supreme Court ruling are expected to be a major point of conflict in the upcoming general election and presidential election.

The Democratic Party emphasizes the protection of ‘judicial justice’ against political rulings, while the People Power Party emphasizes ‘finding the truth and holding people accountable,’ and the political and judicial controversy surrounding Representative Lee Jae-myung is expected to intensify.