▲ 대덕물빛축제 개최 무대 사진  © 김정환 기자

대전 대덕구가 30일 동안 개최하는 '2025 대덕물빛축제'가 대형 산불 참사로 전국이 깊은 애도의 분위기에 휩싸인 가운데 축제를 강행하면서 지적이 일고 있다. 

 

특히, 지난 22일부터 발생한 경북·경남 지역의 초대형 산불로 30명의 사망자와 45명의 중경상자가 발생하고, 서울시 면적의 절반 이상이 화마에 휩쌓여 피해 지역주민들이 실의에 빠져, 전 국민적 위로가 필요한 시점에 대전 대덕구는 인기가수 초청 공연(4월5일)을 포함한 축제를 지난 28일부터 돌입했다.

 

대형산불로 인해 30명이 사망하고 45명의 부상자와 수천채의 주택이 전소 돼 오갈데 없는 이재민이 발생한 가운데, 대덕구가 8억 원의 혈세를 투입해 인기가수 초청공연을 포함한 축제를 진행하고 있다.

 

지난 28일 시작된 '2025 대덕물빛축제'는 오는 5일까지 뮤직페스티벌, 댄스 공연, 그리고 특수효과와 함께 펼쳐지는 화려한 아트쇼를 예정하고 있다. 

 

이는 경북·경남 지역에서 발생한 괴물 산불 참사와 전혀 맞지 않는 분위기다. 산불 피해 지역인 영남권 5개 지자체는 사망자와 유족들을 위로하는 합동분향소를 설치하고, 연예인들도 콘서트를 취소하며 추모 분위기에 동참하고 있는 반면, 대덕구는 일부 행사를 축소 했다고는 하나 납득하기 어려운 수준의 축소 축제를 강행하고 있다.

 

이에 반해 대전과 인접한 천안시는 오는 4월 4일 원성천 산책로에서 개최 예정이었던 ‘2025~2026 천안 방문의 해’ 선포식 기념행사를 전격 취소하고, 온라인 콘텐츠로 대체한다고 1일 밝혀 4월5일 인기가수 초청공연을 확정한 대덕구와는 대조적인 모습을 보이고 있다. 

 

이번 대덕물빛축제는 혈세 8억 원을 투입해 진행되며, 1000만 원 규모의 후원금도 접수된 상태다. 

 

대덕구 관계자는 일부 축제 프로그램을 축소해 개최할 계획이라고 밝혔지만, 많은 주민들은 이 축제가 전혀 상황에 맞지 않는다는 목소리를 내고 있다. 

 

특히 한 주민은 "국가적인 재난 상황에서 축제를 강행하는 것이 적절한지 의문이다. 최소한 참가자들이나 관람객들이 전 국민의 애도 분위기에 동참하는 모습을 보여줬으면 한다"고 지적했다.

 

대덕구가 축제를 강행한 이유로는 "계약상 위약금 문제"가 언급되었지만, 이는 국민적 애도와 비상 상황을 고려하지 않은 안이한 결정으로 보인다. 

 

대덕구가 전 국민의 슬픔과 애도 분위기 속에서 최소한의 조정을 통해 진행할 수 있었음에도 불구하고, '축제'의 본래 취지를 고수하며 예산 낭비를 강행하는 모습을 보여주고 있다.

 

축제 강행 지적에 대해 대덕구 관계자는 본지와의 통화에서 "28일 개최 예정이었던 점등식 행사를 취소하고 등만 달아놓는 방향으로 축소했고, 오는 4월5일 실시하는 개막식 행사에서도 식전 행사와 귀빈 초청 행사, 립셉션 등의 행사를 취소해 축소 행사를 하고 있다"며 행사 축소를 강조했다.

 

하지만 개막식 행사의 하이라이트인 인기가수 초청공연 등은 그대로 진행한다고 밝혀 빈축을 사고 있을 뿐 아니라 일부에서는  ‘남의 집 불구경’처럼 가볍게 판단을 한 것이 아닌가 하는 따가운 시선을 보내고 있다.

 

축제 강행과 관련 대덕구가 상황을 조금이라도 민감하게 받아들였다면, 최소한 애도 기간에 맞춰 축제 취소나 연기, 또는 애도 분위기를 반영한 프로그램 조정이 필요했을 것이라는 지적이다.

 

무엇보다 대덕구의 처사는 단순히 지역 내 축제를 강행하는 문제에 그치지 않고, 공공기관이 비상 상황에 얼마나 민감하게 반응해야 하는지, 그리고 시민들의 감정을 얼마나 존중해야 하는지에 대한 중요한 교훈을 주고 있어 단체장의 리더십에 대한 평가를 단적으로 보여주고 있다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

Daedeok-gu Festival Pushes Forward: 'Disaster is Someone Else's Problem? Criticism of Insensitive Action'

 

'Unpleasant Views' on 30-Day Festival Pushing Forward, Including Popular Singer Invitation Performances

 

While the '2025 Daedeok Water Light Festival' is being held nationwide in a state of deep mourning due to a large-scale forest fire, Daedeok-gu, Daejeon, is being criticized for pushing ahead with the festival.

 

In particular, since the massive forest fires that have occurred in the Gyeongbuk and Gyeongnam regions since the 22nd have resulted in 30 deaths and 45 serious injuries, and more than half of the area of ​​Seoul has been engulfed in flames, causing residents in the affected areas to feel despair and requiring nationwide consolation, Daedeok-gu, Daejeon, has begun holding a festival including a popular singer invitation performance (April 5th) since the 28th.

 

As a result of the large-scale prepayment, 30 people died, 45 were injured, and thousands of houses were completely destroyed, leaving people with nowhere to go, Daedeok-gu is holding a festival that includes a performance by a popular singer, investing 800 million won of taxpayers' money.

 

The '2025 Daedeok Water Light Festival', which began on the 28th, is scheduled to feature a music festival, dance performances, and a spectacular art show with special effects until the 5th.

 

This is an atmosphere that is completely inconsistent with the monstrous wildfire disaster that occurred in the Gyeongbuk and Gyeongnam regions. While the five local governments in the Yeongnam region, which were affected by the wildfire, are setting up a joint incense burner to comfort the deceased and their families, and celebrities are also canceling concerts to join the atmosphere of remembrance, Daedeok-gu is pushing ahead with a scaled-down festival that is difficult to accept, even though it is said to have scaled down some events.

 

In contrast, Cheonan City, adjacent to Daejeon, announced on the 1st that it would cancel the '2025-2026 Cheonan Visit Year' declaration ceremony scheduled to be held on April 4th at the Wonseongcheon Trail and replace it with online content, showing a contrasting attitude from Daedeok-gu, which confirmed a popular singer performance on April 5th.

 

This Daedeok Water Light Festival is being held with an investment of 800 million won of taxpayers' money, and 10 million won in donations has been received.

 

Daedeok-gu officials said that they plan to hold some of the festival programs on a reduced scale, but many residents are saying that the festival is completely out of place.

 

In particular, one resident pointed out, "I question whether it is appropriate to hold a festival in the midst of a national disaster. At the very least, I hope that the participants and visitors will show their participation in the national mourning atmosphere."

 

The reason Daedeok-gu pushed ahead with the festival was cited as a "contractual penalty issue," but this appears to be a lax decision that did not take into account the national mourning and emergency situation.

 

Despite the fact that Daedeok-gu could have proceeded with minimal adjustments amid the national mourning and mourning atmosphere, it is showing its intention to push ahead with the original purpose of the "festival" and waste its budget.

 

In response to the criticism of pushing ahead with the festival, a Daedeok-gu official emphasized the scale of the event in a phone call with our newspaper, saying, "The lighting ceremony scheduled for the 28th was canceled and reduced to only putting up lights, and the opening ceremony on April 5th was also canceled to make a smaller event by inviting VIPs and the reception."

 

However, the official announced that the highlights of the opening ceremony, such as the popular singer performances, will proceed as planned, drawing criticism, and some are casting harsh eyes on the fact that it is a light judgment, like "watching someone else's house on fire."

 

If Daedeok-gu had been even a little more sensitive to the situation regarding the festival, it would have needed to cancel or postpone the festival or adjust the program to reflect the mourning atmosphere at the very least in line with the mourning period.

 

Above all, Daedeok-gu's actions are not simply a matter of forcing a local festival, but provide an important lesson on how sensitively public institutions should respond to emergency situations and how much they should respect the feelings of citizens, clearly showing the evaluation of the leadership of the organization head.