▲ 대전시의회 복지환경위원회 회의  © 대전시의회

대전시의회 복지환경위원회가 28일, 제282회 제2차 정례회 제6차 회의를 열어 2024년도 행정사무감사 결과보고서를 채택하고, 2024년도 제2회 추가경정예산안과 기금운용계획안, 2025년도 대전광역시 예산안 및 기금운용계획안을 심의·의결했다.  

이번 회의에서는 시민 복지와 효율적인 예산 집행을 중심으로 심도 있는 논의가 진행됐다. 

위원들은 추가경정예산안 집행의 효율성과 예산 낭비 문제를 지적하며, 보다 철저한 분석과 계획 수립을 강조했다. 

특히, 국비 반납 사례와 전기차 구입 지원 사업에서의 불용액 발생 등을 언급하며, 예산 집행의 현실성과 수요 예측의 중요성을 부각했다.  

복지 예산의 감축이 취약계층 지원에 미칠 영향을 우려하는 의견도 제기됐다. 위원들은 현장의 요구와 실정을 반영한 예산 편성 및 집행을 통해 시민의 삶의 질을 높이는 데 초점을 맞춰야 한다고 한목소리를 냈다. 

또한, 하천 사회인 야구장 사업과 같은 주요 사업에서 주민 의견이 배제된 행정 결정에 대한 비판도 이어졌다. 위원회는 시민 중심의 행정을 구현하기 위해 정책 추진 과정에서 주민 의견을 적극 반영할 것을 촉구했다.  

이효성 위원장은 “예산 심의와 같은 중요한 회의에서는 모든 공직자가 진중하고 철저하게 준비해야 한다”며, 참석자들의 책임감 있는 태도와 건강 관리를 당부했다. 

이어 “이번 심의를 통해 시민들에게 실질적인 혜택이 돌아가고, 신뢰받는 행정이 이루어질 수 있기를 바란다”고 강조하며 회의를 마무리했다.  

복지환경위원회는 이번 심의를 통해 시민 중심의 행정을 강화하고, 예산 효율성을 높이는 데 기여할 것으로 기대된다.

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Daejeon City Council Restoration Committee Completes Deliberation on 2024 Supplementary Budget and 2025 Budget

On the 28th, the Daejeon City Council Welfare and Environment Committee held the 6th meeting of the 282nd 2nd regular session, adopted the 2024 Administrative Audit Results Report, and deliberated and approved the 2024 2nd Supplementary Budget and Fund Management Plan, and the 2025 Daejeon Metropolitan City Budget and Fund Management Plan.

This meeting featured in-depth discussions focusing on citizen welfare and efficient budget execution.

The committee members pointed out the efficiency of the Supplementary Budget execution and budget waste issues, and emphasized more thorough analysis and planning.

In particular, they mentioned cases of national budget return and occurrence of unspent funds in electric vehicle purchase support projects, emphasizing the importance of budget execution reality and demand forecasting.

There were also concerns raised about the impact of welfare budget reductions on support for vulnerable groups. The committee members unanimously agreed that the focus should be on improving the quality of life of citizens through budget planning and execution that reflects the needs and circumstances of the field.

In addition, criticism continued on administrative decisions that excluded residents’ opinions in major projects such as the riverside baseball field project. The committee urged that residents’ opinions be actively reflected in the policy implementation process in order to implement citizen-centered administration.

Chairman Lee Hyo-seong said, “All public officials must prepare seriously and thoroughly for important meetings such as budget deliberation,” and urged the participants to have a responsible attitude and take care of their health.

He concluded the meeting by emphasizing, “I hope that this deliberation will provide tangible benefits to citizens and create trustworthy administration.”

The Welfare and Environment Committee is expected to contribute to strengthening citizen-centered administration and increasing budget efficiency through this deliberation.