이같은 지적은 대전시가 지난 2023년 대비 지난해와 올해 연속 5천여 억원의 자체 세수입 감소로 사업 추진에 어려움이 예상되는 가운데 나온 지적이라는 점에서 이에 대한 감사의 필요성이 대두되고 있다.
대전시는 동구 소제동 305-78번지 일원 3만 4천220㎡에 국.시비 1천여 억원을 투입해 오는 2025년 소제중앙공원을 준공 할 계획이다.
대전시 건설관리본부는 공원 조성 예정지역내 건축물 등에 산재한 석면 해체제거를 하면서 관리감독 소홀로 지표면에 석면이 산재한 것이 확인돼 또다시 예산을 투입해 반복적인 업무를 하고 있다.
대전시 건설관리본부가 석면 사전 조사의 정확성과 감리의 역할이 적절한지에 대한 감독 부실로 초래된 상황이다.
대전시 건설관리본부는 처음 석면 사전 조사를 한 H사와 감리의 결과 보고에 동의하고 준공처리와 함께 이들에 대한 용역 수행 대금을 지급했다.
그런데 얼마 지나지 않아 지표면에 상당량의 석면 잔재물이 있다는 문제 제기에 따라 재차 조사에 들어갔고 사실로 확인돼 석면 처리 절차가 다시 진행되면서 추가적인 조사와 감리 용역 수행 예산 지출은 물론 폐기물 등의 처리 비용도 늘어나게 됐다.
업계 관계자들은 대전시 건설관리본부가 공원조성 사업부지내 최초 석면 조사를 수행한 H사와 감리에 대해 부실 용역 수행에 대한 아무런 조치를 하지 않은 것에 대해 이해할 수 없다는 반응이다.
대전시 건설관리본부 관계자는 언론에 “이미 준공 처리를 했기 때문에 처음 석면 조사를 수행한 H사와 감리에 대해 어떤 조치를 하기가 어렵다”며 “관리감독을 소홀히 한 면이 있었던 점을 반성하고 향후에는 재발하지 않도록 철저를 기하겠다”고 밝혔다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Daejeon City Construction Management Headquarters, Soje Central Park Development Project Asbestos Investigation, Removal, and Supervision Poorly Pointed Out
Daejeon City Construction Management Headquarters is being criticized for wasting the budget due to negligence in management and supervision during the Soje Central Park development project.
These criticisms are being made as Daejeon City is expected to have difficulties in promoting the project due to a decrease in its own tax revenue of 500 billion won last year and this year compared to 2023, and the need for an audit is growing.
Daejeon City plans to complete Soje Central Park in 2025 by investing 100 billion won in national and municipal funds on 34,220㎡ of land in 305-78 Soje-dong, Dong-gu.
Daejeon City Construction Management Headquarters is conducting the removal and dismantling of asbestos scattered on the ground surface due to negligence in management and supervision, and is thus investing the budget again to repeat the work.
This situation was caused by the Daejeon City Construction Management Headquarters’ poor supervision of the accuracy of the asbestos preliminary investigation and the appropriateness of the supervision role.
The Daejeon City Construction Management Headquarters initially agreed with the H company that conducted the asbestos preliminary investigation and the supervision results report, and paid the service fee to them along with the completion processing.
However, soon after, a re-investigation was conducted due to the issue of a significant amount of asbestos residue on the ground surface, and as the asbestos treatment procedure was conducted again after it was confirmed to be true, the additional investigation and supervision service budget expenditures increased, as well as the cost of waste disposal.
Industry insiders responded that they could not understand why the Daejeon City Construction Management Headquarters did not take any measures regarding the poor performance of the service by H company, which conducted the first asbestos investigation within the park development project site.
An official from the Daejeon City Construction Management Headquarters told the press, “Since the completion processing has already been completed, it is difficult to take any measures against H company, which conducted the first asbestos investigation, and the supervision,” and “We will reflect on our negligence in management and supervision and do our best to prevent it from happening again in the future.” <저작권자 ⓒ 브레이크뉴스대전충청 무단전재 및 재배포 금지>
|
|