▲ 충남경찰청사

충남경찰청이 서천군수 부인의 명품백 수수의혹 사건에 대해 혐의없음 결정을 내린것으로 알려졌다.

이와 관련 서천주민자치참여연대(이하 참여연대)는 지난 20일 <군수부인 명품백 사건 ‘혐의없음’으로 경찰수사 종결과 관련한 우리의 입장> 이라는 성명을 발표하고, 이번 사건의 발단이 된 제보자의 제보내용이 허위라면 단죄가 필요하다고 밝혔다.

성명서에서 참여연대는 서천군수부인 명품백 수수 의혹사건이 지난 6개월 동안 서천사회를 혼란에 빠트린 가운데, 충청남도경찰청이 지난 14일 수사를 종결하고 "혐의 없음(불송치)" 결정을 내린 것으로 확인됐다고 전했다. 

이번 수사는 충남도 감사위원회로부터 수사의뢰를 받아 진행된 것이며, 이 사건은 익명의 제보자가 공공기관에 근거 없는 허위사실을 제보하여 많은 공권력을 낭비하게 하고 사회에 큰 혼란을 초래한 점에서 큰 문제로 부각되고 있다고 지적했다. 

참여연대는 성명서에 "이제는 이 제보자에 대한 단죄의 시간이 다가오고 있다"며 "경찰의 수사가 사실이라면, 그동안 피해를 입은 선의의 피해자들에 대한 사회적 보상 문제도 남아 있다"고 강조했다.

그러면서 "경찰은 관련자 소환조사 및 금융자료 추적 등을 통해 혐의사실에 대한 증거를 확보하지 못했지만, 만일 혐의 사실이 존재한다면 수사는 재개되어야 한다"면서 "제보자가 자신이 확신하여 제보한 증거를 제시할 필요가 있다"고 강조했다.

참여연대는 "제보자는 "공직기강 확립"을 위한 공익제보로서 철저한 조사와 강력한 처벌을 요구했으나, 경찰이 수사의 한계로 인해 증거를 확보하지 못하고 "혐의 없음" 처분을 내렸다"며 "만약 제보자가 허위로 정보를 제공했다면, 그에 대한 엄벌이 필요하다"는 입장을 밝혔다.

그러면서 "제보자는 서천군민 앞에 나서 진실을 밝혀야 하며, 그렇지 않으면 수사기관의 강제 수사를 통해 진실이 드러날 수밖에 없다"며 진실 공개를 원했다.

참여연대는 "경찰의 혐의 없음 불송치 결정 이후, 제보자는 이제 공익제보자가 아닌 '무고 및 명예훼손' 혐의를 받을 수사대상자로서의 신분임을 분명히 해야 한다"고 강조하고 "거짓은 진실을 이길 수 없다"는 말이 다시금 강조되는 시점이라면서 "이제는 제보자가 진실을 밝히고 사회적 책임을 다할 때가 되었다"는 말로 제보자의 처신을 촉구했다. 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Chungnam Police, "Not guilty" decision on Seocheon County Mayor's wife's luxury bag suspicion case

It has been reported that the Chungnam Police Agency has decided not guilty on the Seocheon County Mayor's wife's luxury bag suspicion case.

In relation to this, the Seocheon Residents' Autonomy Participation Solidarity (hereinafter referred to as the Participation Solidarity) announced a statement on the 20th titled <Our position on the police investigation conclusion of the county mayor's wife's luxury bag case as 'not guilty'> and stated that if the information provided by the informant that led to this case was false, then she should be punished.

In the statement, the Participation Solidarity reported that while the Seocheon County Mayor's wife's luxury bag suspicion case has caused chaos in the Seocheon community for the past six months, it has been confirmed that the Chungcheongnam-do Police Agency concluded the investigation on the 14th and decided "not guilty (not prosecuted)".

This investigation was conducted upon request from the Chungnam Provincial Audit and Inspection Commission, and the case has emerged as a major problem in that an anonymous informant reported groundless false information to a public institution, wasting a lot of public power and causing great confusion in society.

In a statement, People’s Solidarity for Participatory Democracy emphasized, “The time has come to punish this informant,” and “If the police investigation is true, there remains the issue of social compensation for the innocent victims who have suffered damages.”

In doing so, they emphasized, “The police failed to secure evidence of the allegations through summoning and questioning related individuals and tracking financial data, but if the allegations exist, the investigation should be resumed,” and “The informant needs to present evidence that he or she was confident in reporting.”

People’s Solidarity for Participatory Democracy stated, “The informant demanded a thorough investigation and strong punishment as a public interest report for ‘establishing public service discipline,’ but the police failed to secure evidence due to the limitations of the investigation and issued a ‘not guilty’ decision,” and “If the informant provided false information, he or she needs to be severely punished.”

In the process, they demanded the disclosure of the truth, saying, "The informant must come forward to the people of Seocheon County and reveal the truth, or else the truth will be revealed through a forced investigation by the investigative agency."

People's Solidarity for Participatory Democracy emphasized, "After the police's decision not to prosecute the case, the informant should now clearly state that he is no longer a public interest informant but a subject of investigation who will be charged with 'false accusation and defamation'," and urged the informant's behavior by saying, "Now is the time for the informant to reveal the truth and fulfill his social responsibility," adding, "This is a time when the saying, 'Lies cannot overcome the truth' is emphasized again."