▲ 서산시청 전경=뉴스브레이크DB     ©김화중 기자

▲ 김화중기사 캡쳐     ©김화중 기자

충남 서산시 페기물팀의 소극행정이 시민들의 분노가 되어 도마위에 올랐다.

지난 기사(2024/05/30,서산시 고북면 농공단지내 재활용 기업의 외침!), 를 작성하고,제보자를 만나, 더 자세한 내용들을 들을 수 있었다,

재활용기업 (느티나무) 관계자는 서산시 페기물팀의 행정이 보복 행정 일 수 있다는 의혹을 제기 했다.

느티나무 관계자는 기자와의 대화에서 서산시 페기물팀 관계자를 감사원에 조사를 요청한 사실이 있다. 하지만 조사가 시작 될 경우 공무원이 문제가 될 것 같다며, 지인들의 회유가 있어 조사 요청을 한차례 취하 한 사실 있다고 답변했으며, 당시 사건 기록을 정리하는 대로 기자에게 제공하겠다고,말했다.

“서산시 농공단지내 재활용기업의 외침!”기사에도 언급 했듯 서산시 페기물팀 관계자는 사업이 정당하다고 하더라도 민원이 많아 쉽게 접근 할 수 없다는 답변을 한 바 있다.

서산시 페기물팀을 재차 취재를 하는 과정에서 이문제가 왜 자꾸 거론되며, 서산시가 왜 인위적으로 행정 집행을 하는지 질문을 하는 과정에서 느티나무가 페기물 증가분에 대해 신청을 한다. 하더라도 행정 법률 조항은 없지만, 페기물팀 자체적으로 심의 후 행정 집행을 하고 있다고, 서산시 페기물팀 관계자는 말했다.

행정법에 의하지 아니한 행정 집행은 소극행정으로 그 죄질이 가볍지 않다.

*정당한 사유 없이 부작위 또는 직무태만 등으로 업무를 소흘히 하거나 재정상 손실을 발생하게 하는 행위,(재활용기업(느티나무)늦장 대응으로 재정상 손실을 발생시킴),*별다른 이유 없이 또는 내부 검토를 이유로 늑장 민원 처리,*법령취지, 사실관계 등을 충분히 검토 하지 않고, 자의적 판단,*이해관계 충돌, 민원 발생을 우려하여 정당한 업무를 지연 회피 하는 경우,*불합리한 것을 알면서도 기존 규제,관행대로 업무처리,* 책임회피 목적으로 법령,규정외 서류를 추가 요청하는 경우 등이 소극행정으로 분류되고 있다.

취재를 하면 할수록 서산시 페기물팀의 억지 스런 행정이 눈에 보이면서 약자로 분류된 제보자들이 공무원들의 무지한 소극행정에 문제를 제기 할 수 없다고 판단 기자가 직접 충남도청 감사팀 공직 감찰팀에 조사를 요청했다.

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

The passive administration of the waste management team in Seosan City, South Chungcheong Province, became the rage of citizens and was put on the chopping block.

After writing the previous article (2024/05/30, A cry from a recycling company in the agricultural and industrial complex in Gobuk-myeon, Seosan-si!), I met the informant and was able to hear more details.

An official from a recycling company (Zelkova Tree) raised suspicions that the administration of Seosan City's waste team may be a retaliatory administration.

In a conversation with a reporter, a Zelkova official requested that the Board of Audit and Inspection investigate a member of Seosan City's waste management team. However, he replied that it would be a problem for public officials if the investigation began, and that he withdrew the investigation request once due to the cajoling of acquaintances. He also said that he would provide the record of the incident to the reporter as soon as the record of the incident at the time was organized.

As mentioned in the article “Crying out from recycling companies in Seosan City’s agricultural and industrial complex!”, an official from Seosan City’s waste management team responded that even if the project is legitimate, it is not easily accessible due to the high number of complaints.

In the process of covering Seosan City's waste team again, why this issue keeps coming up, and why Seosan City is artificially carrying out administrative procedures, Zelkova applied for an increase in waste. Although there are no administrative legal provisions, an official from Seosan City's waste management team said, "The waste management team carries out administrative execution after deliberation on its own."

Administrative execution that is not in accordance with administrative law is a passive administration and the crime is not light.

*Acts of neglecting work or causing financial losses due to omission or neglect of duty without justifiable reasons, (incurring financial losses due to late response by the recycling company (zelkova tree)), *Without any particular reason or due to internal review. Delaying processing of civil complaints, *making arbitrary judgments without sufficiently reviewing the purpose of the law and facts, *conflicting interests, delaying and avoiding legitimate work due to concerns about civil complaints, *processing work according to existing regulations and practices despite knowing that it is unreasonable, * Cases where additional documents other than laws and regulations are requested for the purpose of avoiding responsibility are classified as passive administration.

The more we covered, the more the Seosan City waste management team's unreasonable administration became more visible. As we decided that informants classified as weak could not raise issues with the ignorant and passive administration of public officials, the reporter directly requested an investigation from the public service inspection team of the South Chungcheong Provincial Office.