방한일 충남도의원, ‘조길연 의장’ 도의원들 뜻 무참히 저버려...

김정환 기자 | 기사입력 2023/12/15 [13:21]

방한일 충남도의원, ‘조길연 의장’ 도의원들 뜻 무참히 저버려...

김정환 기자 | 입력 : 2023/12/15 [13:21]

▲ 방한일 의원 5분발언 자료사진     ©충남도의회

방한일 충남도의원(예산1·국민의힘)이 조길연 충남도의회 의장을 강하게 비판하고 나섰다.

 

방 의원은 15일 열린 충남도의회 제348회 정례회 4차 본회의 5분 발언에서 ‘충청남도의회 위상, 스스로 지켜가야 한다’를 주제로, 조길연 의장의 ‘충청권 초광역의회’ 의원정수 합의 결정을 비판했다. 

 

방 의원에 따르면 지난 11월 30일, 충청권 4개 시도의회 의장 간담회에서 조 의장이 4개 시·도가 동등하게 4인씩 의원을 구성하는 내용의 ‘충청권 초광역의회 구성 규약’(안)에 서명한 것에 대해 질타했다.

 

방 의원은 “본 의원은 충남도의회 운영위원장 자격으로 관련 회의에 3번이나 참석해 충청권 초광역의회 4개 시·도 의원정수를 4명씩 똑같이 하자는 타 시·도 의견에 온갖 수모를 무릅쓰고 충남도민을 위해 강하게 반대의사를 표명했다”고 주장했다.

 

이어 “이와 관련해 11월 28일 긴급하게 충남도의회 의장실에서 의장, 부의장, 각 상임위원장과 각 정당 교섭단체 대표가 참여한 가운데 그동안의 추진 과정을 설명하고, 시·도 인구수를 고려한 의원정수 배분으로 의견을 모았고, 조길연 의장님도 그 자리에서 분명 그렇게 약속했다”고 설명했다.

 

그러면서 “11월 30일 시도의회 의장이 모인 자리에서 대전, 세종, 충남, 충북이 의원 4명씩 균등하게 ‘충청권 초광역의회’를 구성하고자 하는 합의문에 조길연 의장은 거침없이 서명을 하고 말았다”며 “조길연 충남도의회 의장의 행위는 220만 도민을 대표하는 우리 충남도의원들의 뜻을 무참히 저버린 행위로, 충남도의회 위상을 크게 실추시켰다”고 지적했다.

 

이어 “사전에 합의한 충남도의원들의 의사를 무시하고 충청권 특자체 4명씩 균등 배분한 의회구성안에 합의한 사유와 경위가 무엇인지, 그 합의는 과연 누구를 위한 것이며, 충남도민의 권익을 생각해 보았는지, 충남도의원의 주민대표성과 위상에 대하여 생각해 보았는지”를 조 의장에게 물었다.

 

방 의원은 “가까운 일본의 경우, 간사이광역연합의회는 12개 부·현·시에서 인구비례로 광역의회를 구성하여, 13년간 성공적으로 잘 운영하고 있다”며 “우리나라 부산·울산·경남의 특자체 의회는 9명씩 균등하게 구성하였으나, 결국은 좌초되고 말았다”고 부연 설명했다.

 

이어 “충청권 특자체는 4개 시도가 하나의 초광역 지방자치단체를 만들어 초광역사무를 처리하는 것으로, 교통·문화·산업·경제·환경 등 충남도민과 밀접한 관련이 있는 사업이 너무도 많아, 인구가 제일 많은 충남도가 많은 의석수를 갖는 게 당연하다”고 주장했다.

 

그러면서 방 의원은 “의장은 도민을 위한 무한 책임과 봉사를 하여야 하는 자리임을 망각하고, 이렇게 중차대한 사항을 임의대로 처리한 것에 대하여 응당한 책임을 묻지 않을 수 없다”며 “이번 일을 계기로 충남도의회가 스스로 도민의 대표성과 위상을 강화하는 계기가 되길 바란다”고 주장했다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

South Chungcheong Provincial Assemblyman Bang Han-il, ‘Chairman Jo Gil-yeon’, cruelly betrays the wishes of provincial lawmakers...

 

South Chungcheong Provincial Assembly member Bang Han-il (Budget 1, People Power Party) strongly criticized Cho Gil-yeon, chairman of the South Chungcheong Provincial Assembly.

 

In his 5-minute speech at the 4th plenary session of the 348th regular session of the Chungcheongnam-do Provincial Council held on the 15th, Rep. Bang criticized Chairman Cho Gil-yeon's decision to agree on the number of members of the 'Chungcheong Area Super-regional Council' under the topic of 'The status of the Chungcheongnam-do Provincial Council must be maintained on its own.'

 

According to Rep. Bang, on November 30, at a meeting of the chairmen of the four city and provincial councils in the Chungcheong region, Chairman Cho signed the ‘Choongcheong Area Super-metropolitan Council Composition Regulations’ (draft), which stipulates that each of the four cities and provinces should equally form four members. criticized for that.

 

Rep. Bang said, “As the chairman of the Steering Committee of the South Chungcheong Provincial Council, I attended related meetings three times and risked all sorts of indignities to support the people of South Chungcheong Province in response to the opinion of other cities and provinces that the number of councilors for the four metropolitan councils in the Chungcheong region should be equal to 4 each. “I expressed my strong opposition to this,” he claimed.

 

“In relation to this, on November 28th, the chairperson, vice-chairperson, each standing committee chairperson, and representatives of each political party’s negotiating group participated in the emergency room of the Chungnam Provincial Council’s chairperson’s office to explain the progress made so far and to provide opinions on the distribution of the number of members considering the population of the city and province. “We gathered it together, and Chairman Cho Gil-yeon clearly promised that on the spot,” he explained.

 

At the same time, “On November 30, when the chairmen of the provincial and provincial councils gathered, Chairman Cho Gil-yeon signed without hesitation an agreement to form a ‘Chungcheong region super-regional council’ with four members each from Daejeon, Sejong, South Chungcheong, and North Chungcheong.” “The actions of Cho Gil-yeon, chairman of the South Chungcheong Provincial Council, are an act that cruelly betrays the will of our South Chungcheong Provincial Council members, who represent 2.2 million residents, and has greatly tarnished the status of the South Chungcheong Provincial Council,” he pointed out.

 

He continued, “What is the reason and circumstances for agreeing to a council composition plan that equally distributes 4 members each from the Chungcheong region, ignoring the will of the South Chungcheong Provincial lawmakers that had been agreed upon in advance? I asked Chairman Cho whether he had thought about the representativeness and status of the residents.

 

Rep. Bang said, “In the case of nearby Japan, the Kansai Metropolitan Union Council has been operating successfully for 13 years, with 12 prefectures, prefectures, and cities forming regional councils in proportion to the population.” He added, “In Korea, Busan, Ulsan, and Gyeongnam have special He further explained, “The council was composed of 9 members equally, but it ended up running aground.”

 

He continued, “The Chungcheong region special government is one in which four cities and provinces create one super-wide local government to handle super-wide affairs. There are so many projects that are closely related to Chungcheongnam-do residents, such as transportation, culture, industry, economy, and environment, and the population He argued, “It is natural for South Chungcheong Province, which has the largest number of seats, to have the largest number of seats.”

 

At the same time, Rep. Bang said, “We cannot help but hold the Chairman accountable for arbitrarily handling such an important matter, forgetting that he is in a position where he must exercise unlimited responsibility and service for the citizens of the province.” He added, “This incident is an opportunity for the Chungnam Provincial Council to “I hope this will be an opportunity to strengthen the representation and status of the residents of the province,” he claimed.

 
광고
광고
광고