황운하 의원 “항소심에서 반드시 무죄 입증하겠다”

김정환 기자 | 기사입력 2023/12/05 [14:46]

황운하 의원 “항소심에서 반드시 무죄 입증하겠다”

김정환 기자 | 입력 : 2023/12/05 [14:46]

▲ 황운하 국회의원이 5일 대전시의회 기자실에서 기자회견을 열고 법원의 1심 판결에 대한 입장을 밝히고 있다.  © 김정환 기자


더불어민주당 대전시당위원장 황운하 국회의원(대전중구)이 본인의 선거법 위반 등에 대한 법원의 1심판결에 입장을 밝히는 기자회견을 열었다.

 

5일 오후 2시 대전시의회 기자실에서 1심 판결에 대한 불편한 심기를 드러낸 황 의원은 이날 배포한 회견문에서“항소심에서 반드시 무죄를 입증하겠습니다”고 확신에 찬 발언을 했다.

 

이날 황 의원은 지난 달 29일 법원이 자신과 관련된 울산시장 선거 개입 관련 선거법 위반에 대한 선고에 대해서만 징역 2년 6월을 선고한 것을 두고 법원의 판결에 편향적인 판결이라고 불쾌한 심경을 드러냈다.

 

황 의원은 “지난 달 29일 서울중앙지방법원은 ‘울산사건’관련하여 저에게 유죄를 선고했다”면서 “1심법원 판결은 매우 부당하고, 편향된 정치적인 판결이었다”고 주장했다.

 

그러면서 “‘의심스러울 때는 피고인의 이익으로’라는 헌법원칙을 무시하고, 검찰의 모순된 주장을 일방적으로 수용하였으며, 반대되는 증거와 증언은 납득할 수 없는 이유로 모두 배척했다”고 법원의 재판 과정에 불합리함이 있었다는 점을 지적했다. 

 

황 의원은 이어 “인권의 최후의 보루인 법원이 오판을 한다면 억울한 시민은 구제받을 길이 없다”고 말하고, 법원의 판결에 유감을 나타냈다.

 

이번 사관과 관련해서 황 의원은 “애초 이 사건은 고래고기 사건에 대한 검찰의 보복수사에서 비롯된 것”이라고 단정하고 “고래고기사건에 대한 앙갚음으로 황운하를 표적기소 하기 위해 김기현 토착비리를 덮었다”고 주장했다.

 

그러면서 “처벌받아야 할 쪽은 김기현측인데, 엉뚱하게도 정당하게 수사한 쪽이 사법피해자가 되는 어처구니 없는 상황이 되었다”며 “검찰의 정치편향 기소를 법원에서 제대로 걸러주지 못한 탓”이라고 말했다,

 

검찰의 기소내용에 대해서도 황 의원은 “송철호 시장이 황운하에게 김기현 수사를 청탁했다고 하는데, 해당 사건은 제가 울산경찰청장 부임 전에 이미 고소장이 접수된 상태였고, 청탁을 받았다는 날부터 불과 며칠 뒤 무혐의 송치했다”고 당시 상황을 설명하면서 “  수사청탁도 없었고, 청탁을 받아들였다면 있을 수 없는 일”이라고 단호히 말했다.

 

황 의원은 또 청와대로부터 하명을 받아서 김기현 측근을 수사하였다는 기소내용에 대해서도“해당 첩보는 경찰청을 통해 울산경찰청으로 하달되었기 때문에 담당수사관들은 물론 저 또한 첩보의 출처가 청와대라는 사실을 전혀 알지 못했다”고 주장했다. 

 

 이어진 발언에서 황 의원은 “‘건설업자 30억 뇌물성 용역계약서 사건’, ‘김기현 후원회 불법쪼개기 후원금 사건’의 몸통은 김기현이었으나, 김기현을 수사하거나, 참고인 조사한 사실조차 없다”면서 “선거에 개입할 목적이 있거나, 청와대의 하명이 있었다면 있을 수 없는 일”이라고 주장했다. 

 

울산경찰청장 시절 수사담당자 인사조치에 대한 입장도 밝혔다.

 

황 의원은 “담당 수사관은 김기현 형제비리의 핵심증거인 ‘30억 용역계약서’가 고소장에 첨부되었음에도, 해당 문서가 없었다고 허위 보고했다‘면서 ”허위보고의 경우 중징계 사유이고, 인사조치는 인사권자의 고유 재량사항인데, 재판부는 김기현을 표적 수사하기 위해 수사관을 교체하였으므로 직권남용이라고 오판했다“며 당시 인사조치의 정당성을 설명했다.

 

“사실관계 자체가 다릅니다. 도무지 납득할 수 없습니다”라고 심경을 밝힌 황 의원은 “불법쪼개기 후원금을 받은 김기현과 건설업자에게 인허가를 대가로 30억을 받기로 한 김기현의 형제들에 대한 범죄를 그냥 덮어주고, 그에 대한 허위보고를 한 수사관들을 인사조치 하지 않는 것이 정의인지 묻고 싶다”억울함을 나타냈다. 

 

황운하 의원은 이날 “검찰의 기소가 허구이고, 재판부가 오판을 하였다는 증거와 증언은 차고 넘친다”면서 “항소심에서 1심판결의 오류를 정확하게 지적해서 반드시 바로잡고 무죄를 입증하겠다”고 말해 무죄입증에 자신감을 보였다.

 

그러면서 “역사는 정의의 편입니다”라는 말을 남겼다.

 

한편 황운하 의원은 김광신 중구청장의 낙마로 내년 총선과 함께 실시하는 구청장 보궐선거 공천에 대해 "중구청장 경선은 중구청장 재보궐 선거가 최근에 확정이 되었기 때문에 아직은 아무것도 정해진 게 없다라고 봐야 한다"고 원론적인 답변을 하고 "중구청장 후보에 대해서 전략공천을 할 것인지 즉 단수 공천을 할 것인지 경선을 할 것인지 그것도 결정된 바가 전혀 없고, 그것을 시당에서 할 것인지 중앙당에서 할 것인지 그것도 결정된 바가 없다"고 말했다.

 

이어 "경선을 할 경우에 어떻게 경선을 누구를 참여시킬 것인지 이런 부분도 결정된 바 없고 역시 그 부분은 아무것도 결정된 바 없다"는 답변으로 마무리 했다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

Rep. Hwang Un-ha: “I will definitely prove my innocence in the appeal trial.”

 

National Assembly member Hwang Un-ha (Daejeon Jung-gu), chairman of the Daejeon City Party Committee of the Democratic Party of Korea, held a press conference to express his position on the court's first-trial ruling on his violation of the election law.

 

Representative Hwang, who expressed his discomfort with the first trial ruling at the press room of the Daejeon City Council at 2 pm on the 5th, confidently stated in a press conference distributed that day, “I will definitely prove my innocence at the appeal trial.”

 

On this day, Rep. Hwang expressed his displeasure at the court's decision on the 29th of last month, calling it a biased ruling when it sentenced him to two years and six months in prison only for violating the election law related to his involvement in the Ulsan mayoral election.

 

Rep. Hwang said, “On the 29th of last month, the Seoul Central District Court found me guilty in connection with the ‘Ulsan incident,’” and claimed, “The first trial court ruling was a very unfair and biased political ruling.”

 

At the same time, he said, “Ignoring the constitutional principle of ‘when in doubt, use the defendant’s interests,’ unilaterally accepted the prosecution’s contradictory claims, and rejected all contrary evidence and testimony for unconvincing reasons,” calling the court’s trial process unreasonable. It was pointed out that there was a problem.

 

Rep. Hwang went on to say, “If the court, the last bastion of human rights, makes a mistake, there is no way for citizens who have been wronged to receive relief,” and expressed regret over the court’s ruling.

 

Regarding this incident, Rep. Hwang concluded, “This incident originally originated from the prosecution’s retaliatory investigation into the whale meat incident,” and added, “In retaliation for the whale meat incident, they covered up Kim Ki-hyun’s indigenous corruption in order to target Hwang Un-ha’s indictment.” insisted.

 

At the same time, he said, “The one who should be punished is Kim Ki-hyun’s side, but we have ended up in an absurd situation where the side who investigated legitimately has become a judicial victim. This is because the court failed to properly filter out the prosecution’s indictment of political bias.”

 

Regarding the prosecution's indictment, Rep. Hwang said, "It is said that Mayor Song Cheol-ho asked Hwang Un-ha to investigate Kim Ki-hyun, but a complaint had already been filed for the case before I took office as the Ulsan Police Chief, and the case was sent without charge just a few days after the request was received." While explaining the situation at the time, he firmly said, “There was no request for an investigation, and it would have been impossible if the request had been accepted.”

 

Regarding the indictment that he investigated Kim Ki-hyun's close associates under orders from the Blue House, Rep. Hwang also said, "Because the intelligence in question was forwarded to the Ulsan Police Agency through the National Police Agency, the investigators in charge, as well as me, were completely unaware that the source of the intelligence was the Blue House." claimed.

 

  In the following remarks, Rep. Hwang said, “Kim Ki-hyun was the main body of the ‘construction contractor 3 billion won bribery service contract case’ and the ‘Kim Ki-hyun supporters’ illegal split donation case,’ but there is no fact that Kim Ki-hyun was investigated or even a reference was investigated,” adding, “There is no way to interfere in the election.” He argued, “If there was a purpose or an order from the Blue House, it couldn’t have happened.”

 

He also revealed his position on personnel measures for investigative personnel during his time as Ulsan Police Chief.

 

Rep. Hwang said, “The investigator in charge falsely reported that the '3 billion service contract', which is key evidence of Kim Ki-hyun brothers' corruption, was attached to the complaint, but there was no such document." He added, "False reports are grounds for severe disciplinary action, and personnel actions are at the sole discretion of the personnel authority. “This is an issue, but the court misjudged that it was an abuse of power because the investigator was replaced to target Kim Ki-hyun,” he explained the legitimacy of the personnel action at the time.

 

“The facts themselves are different. Rep. Hwang, who expressed his feelings by saying, “I cannot understand this at all,” said, “The crime committed by Kim Ki-hyun, who received donations for illegal splitting, and Kim Ki-hyun’s brothers, who agreed to receive 3 billion won from a construction company in exchange for a license, was covered up and a false report was made about him. “I want to ask whether it is justice not to take personnel action against one investigator,” he said, expressing his sense of injustice.

 

Rep. Hwang Un-ha said on this day, “There is an abundance of evidence and testimony that the prosecution’s indictment is false and that the court made a misjudgment,” and added, “I will accurately point out the errors in the first trial judgment at the appeal trial, correct them, and prove my innocence.” He showed confidence.

 

He ended the press conference by saying, “History is on the side of justice.”

 

Meanwhile, Rep. Hwang Un-ha gave a general answer to the nomination for the district mayor by-election to be held along with next year's general election due to Jung-gu mayor Kim Kwang-shin's failure to run, saying, "As the Jung-gu mayor by-election was recently confirmed, it should be seen that nothing has been decided yet." “No decision has been made at all on whether to make a strategic nomination for the Jung-gu mayor candidate, that is, a single nomination or a primary, and whether it will be done by the city party or the central party,” he said.

 

He then concluded with the answer, "If there is a primary, there has been no decision on how and who will participate in the primary, and nothing has been decided on that either."

 
황운하,더불어민주당 관련기사목록
광고
광고
광고