▲ 더불어민주당 대전시당 로고[그래픽=대전시당]     ©김환일 기자

더불어민주당 대전시당(이하 민주당)이 대전시 이석봉 경제부시장의 우주항공청 관련 발언을 두고 대전시가 정부 대변인이냐? 며 대전시의 처신을 문제 삼고 나섰다.

민주당은 25일 ‘우주항공청 관련 대전시는 정부 대변인인가? 번지수 틀린  대전시, 제대로 알고 적극 대응해야’라는 제목의 논평을 내고 우주항공청 관련 이석봉 부시장의 발언과 대전시의 인식에 문제가 있다고 지적했다. 

논평에서 민주당은 “우주항공청 설립에 따른 항공우주연구원과 천문연의 연구개발(R&D)·소속문제에 대해 대전시가 문제의 핵심과 심각성을 파악하지 못한 채 안일하게 대처해 연구자들의 공분을 사고 있다”며 대전시의 대처에 대한 연구원들의 분위기를 전했다. 

이어 민주당은 “지난 24일 대전시 이석봉 경제부시장은 ‘우주항공청에 연구, 개발 기능이 포함되는 것에 반대한다는 입장을 과기부에 전달했다’고 했다. 그러면서 우주항공청에 연구소가 생겨도 기획과 개념설계수준의 연구를 하는 것이지 실질적인 R&D를 하는 게 아니라는 과기부의 입장을 언론에 밝혔다. 우주항공청 설립에 따른 항우연과 천문연의 기능 축소나 연구개발인력 유출은 없을 것이라고도 덧붙였다”는 이석봉 부시장의 발언을 복기했다. 

민주당은 “같은 시간 대전에서 열린 국회 과방위 국정감사에서 정부 여당은 우주청이 직접R&D를 수행해야 한다고 강조했다. 대전시 발표와는 전혀 딴판이다”고 말하고 “국회에서도 논란이 돼 여야가 합의를 하지 못한 문제임에도 대전시는 문제의 본질을 제대로 파악하지 못한 것은 물론 내막을 모른 채 일부 과기부의 말만 전달하는 앵무새 역할을 한 것”이라고 직격했다.  

대전시가 본질을 파악도 못하고 있다고 지적한 민주당은 이어 “우주청 설립과 항우연·천문연의 관계에 대해 대전의 잘못된 진단은 문제를 해결하기는커녕, 여론을 호도하며, 사태를 더욱 꼬이게 만들 뿐”이라며 대전시의 문제해결 능력을 거론했다. 

그러면서 “우주항공청 설립을 위한 국회 안건조정위원회에서 정부 여당은 항우연·천문연의 우주항공청 직속기관화를 법률에 명시하자는 야당 제안을 거부했으며,  대신 우주청 R&D 과제 직접 수행 기능 배제를 합의문에 담았으나 이마저도 정부 여당이 말 바꾸기로 거부했다”고 밝혔다. 

“우주정책전담기관 국회안건조정위원회가 시작되면서 민주당과 항우연·천문연은 우주항공청 직속기관 법제화를 요구해 왔지만 정부는 우주청 설립한 뒤 검토하겠다는 입장만 되풀이 하고 있다”고 밝힌 민주당은 “정부가 연구개발을 수행하는 우주청을 설립하고 항우연과 천문연 이관을 검토했더니‘필요 없다’고 하면 그만인 셈이다”라면서 우려를 나타냈다. 

민주당은 이어 “항우연과 천문연의 우주청 직속기관 법제화 하지 않은 상황에서 우주청의 연구개발 수행은 항우연과 천문연을 우주개발 중심기관이 아닌 단순 시험 하청기관이나 기관을 와해시킬 우려마저 사고 있다”면서 “더 나가서는 일부 경남지역 국회의원들이 주장하는 것처럼 항우연과 천문연의 우주연구역량 마저 사천 이전 가능성을 배제할 수 없어 문제의 심각성을 더해주고 있다”며 우려를 나타냈다. 

민주당은 대전시를 향해 “이런 중차대한 상황임에도 과기부의 입장을 앵무새처럼 반복한 대전시의 가벼운 처사는 비난받아 마땅하다”며 이석봉 부시장의 발언을 재차 지적했다. 

논평 마지막에 민주당은 “대전시는 우주청 설립과 관련된 사안들을 가벼이 여겨,  강 건너 불구경 하듯  보고만 있으면 안된다.  지금까지의 어설픈 태도를 버리고  적극적인 자세로 대응하기 바란다”면서 대전시를 훈수했다.

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Democratic Party of Daejeon City Party “Is the Vice Mayor of Daejeon City a government spokesperson?”

Regarding Daejeon City's Daejeon City Party of the Democratic Party of Korea (hereinafter referred to as the Democratic Party) regarding Daejeon City Deputy Mayor for Economic Affairs Lee Seok-bong's remarks regarding the Aerospace Administration, is Daejeon City the government's spokesperson? He took issue with Daejeon City's behavior.

On the 25th, the Democratic Party asked, ‘Is Daejeon City a government spokesperson regarding the Korea Aerospace Administration? He published a commentary titled, ‘Daejeon City needs to properly understand and actively respond to the wrong street address number’ and pointed out that there was a problem with Vice Mayor Lee Seok-bong’s remarks regarding the Korea Aerospace Administration and Daejeon City’s perception.

In a commentary, the Democratic Party said, “Daejeon City has reacted complacently to the research and development (R&D) and affiliation issues of the Aerospace Research Institute and the Astronomy Research Institute following the establishment of the Aerospace Administration without understanding the core and seriousness of the problem, incurring public resentment from researchers.” Researchers expressed their feelings about Daejeon City's response.

The Democratic Party then said, “On the 24th, Daejeon City Deputy Mayor for Economic Affairs Lee Seok-bong conveyed his position to the Ministry of Science and Technology that he was opposed to the inclusion of research and development functions in the Aerospace Administration.” At the same time, the Ministry of Science and Technology announced to the media that even if a research center was established at the Aerospace Administration, it would conduct research at the planning and conceptual design level and not actual R&D. “We also added that there will be no reduction in the functions of the Aerospace Research Institute and the Astronomy Research Institute or an outflow of research and development personnel due to the establishment of the Aerospace Administration,” he said, echoing Vice Mayor Lee Seok-bong’s remarks.

The Democratic Party said, “At the National Assembly’s over-defense audit held in Daejeon at the same time, the ruling party emphasized that the Space Agency should conduct direct R&D. “It is completely different from the announcement made by Daejeon City,” he said. “Although this issue was controversial in the National Assembly and the ruling and opposition parties could not reach an agreement, Daejeon City not only failed to properly understand the essence of the problem, but also acted as a parrot, conveying only the words of some of the Ministry of Science and Technology without knowing the inside story.” “That’s it,” he said.

The Democratic Party, which pointed out that Daejeon City does not even understand the essence of the problem, said, "Daejeon's incorrect diagnosis regarding the establishment of the Space Agency and the relationship between the Aerospace Research Institute and Astronomy Research Institute does not solve the problem, but only misleads public opinion and makes the situation more complicated." Solving ability was mentioned.

At the same time, “At the National Assembly Agenda Coordination Committee for the establishment of the Korea Aerospace Administration, the ruling party rejected the opposition party's proposal to specify in law the aerospace research institute and the Astronomy Research Institute as direct agencies of the Korea Aerospace Administration. “The ruling party refused to change its language,” he said.

“With the start of the National Assembly Agenda Coordination Committee, an organization dedicated to space policy, the Democratic Party, Korea Aerospace Research Institute, and the Astronomy Research Institute have been demanding that the National Aeronautics and Space Administration be legislated as a direct agency of the Korea Aerospace Administration, but the government is only repeating its position that it will review it after establishing the Space Agency.” The Democratic Party said, “The government is not conducting research and development.” He expressed concern by saying, “We established a space agency to run the agency and reviewed the transfer of the Aeronautical Research Institute and the Astronomy Research Institute, but they said, ‘There is no need for it,’ and that’s it.”

The Democratic Party continued, “In a situation where the Aerospace Research Institute and the Astronomy Research Institute have not been legislated as direct agencies of the Space Administration, there are even concerns that the Space Agency’s research and development will disintegrate the Aerospace Research Institute and the Astronomy Research Institute as simple test subcontractors or institutions rather than central space development organizations.” expressed concern, saying, "We cannot rule out the possibility of relocating the space research capabilities of the Aerospace Research Institute and the Astronomy Research Institute to Sacheon, as some Gyeongnam region lawmakers claim, adding to the severity of the problem."

The Democratic Party pointed out Vice Mayor Lee Seok-bong's remarks again to Daejeon City, saying, "Despite this critical situation, Daejeon City's light treatment of repeating the Ministry of Science and Technology's position like a parrot deserves criticism."

At the end of the comment, the Democratic Party said, “Daejeon City should not take lightly the issues related to the establishment of the Space Agency and just watch as if watching the fire across the river. “I hope you will abandon your clumsy attitude so far and respond with a proactive attitude,” he said, admonishing the city of Daejeon.