▲ 공주교육대학교  © 공주시출입기자협의회

개교 85년 만에 최초로 모교 출신 총장임용에 대한 기대감으로 한껏 부풀어 있다 물거품이 된 공주교육대학교!

 

총장 장기 공석으로 학내 분위기에 활력을 찾기 힘들어 보이고 있는 가운데, 공주교육대학교(이하 공주교대) 는 새로운 총장 임용후보자 선출을 위한 선거체제에 돌입했다.

 

이번 총장 임용후보자 선출을 위한 선거에는 3명의 교수가  대학측에 사실상 출마를 공식화 한 상태로 득표전에 돌입해 물밑에서 표밭갈이를 하고 있는 것으로 알려졌다.

 

문제는 학내 유권자를 대상으로 총장 임용후보 선출을 위한 선거에 입후보 하려는 출마 예정자에 대한 자질 논란이 일면서 공주교대의 위상을 훼손하고 있는 것 아니냐는 지적이 일고 있다.

 

문제의 발단은 정부가 4년 전 직선으로 선출된 공주교대 이명주 총장 후보의 임용을 거부하면서 임용이 무산되자 공주교대는 새로운 총장 임용 후보자 선출을 위한 선거에 돌입했다.

 

하지만 정식 후보자 등록도 하기전에 학내에서 일부 교수에 대한 자질논란이 일고 일면서 학교 구성원들의 자존심에 상처를 주고 있다는 지적이다.

 

25일 공주교대에 따르면 새 총장 임용 후보자 선출을 위한 선거에는 3명의 교수가 후보자 등록을 준비하고 있는 것으로 전해졌다.

 

문제는 이들 가운데 한 명인  A교수는 과거 직선제로 선출된 이명주 총장 임용 제청자에 대한 임용거부 당시 학내에서 이를 조직적으로 방해하는데 앞장 섰다는 의혹을 받고 있으면서 자질논란을 불러오고 있다. 

 

자질 논란의 중심에선 A교수는 지난해 3월 대통령 선거와 6월 지방선거 당시 모 정당의 핵심조직 세력으로 활동한 폴리페서(정치에 참여하는 현직 교수)로 총장 임용 후보에 나선다는 것이 타당하냐는 지적이다.

 

A교수는 이명주 교수가 당시 공주교대 총장 임용·제청됐을 당시 청와대와의 연결고리를 통해 조직적으로 임용·제청을 방해했다는 의심을 받고있다.

 

A교수는 또 이명주 교수가 박근혜 정부 시절 ‘좌편향 검정교과서를 비판하는 글’ 2편을 신문에 게재한 것과 관련해 청와대에 이를 전해주고 ‘극보수 성향의 교수’라고 음해·선동하며 임용이 안 되도록 지속적으로 방해한 의혹도 사고있다.

 

실제 A교수의 이러한 처신과 관련 공주교대 졸업생인 대전의 한 초등학교 교사는 “총장선거 직전 A교수가 강의 시간에 이 교수의 신문 칼럼을 나눠주면서 ‘이런 사람이 총장을 해서 되겠느냐’며 이 교수를 비판했다”고 폭로했다.

 

또 다른 B교수는 총장 임용이 불발되자 당시 이명주 교수의 총장 임용을 촉구하기 위해 많은 교수와 학생들이 투쟁하는 과정에서 단 한 번도 집회에 참여하지 않았고, 집단서명에도 참여하지 않은 인물이라고 평가했다.

 

구성원들이 대학의 자율성 보장과 대학민주주의를 위해 투쟁하는데 이를 외면하고, 오히려 교육부의 총장재선거 압박을 옹호·지지했다는 점에서 비난을 받는다.

 

공주교대 한 원로교수는 “A교수는 총장 부재라는 대학의 위기를 이용해 자신이 총장에 출마하겠다는 일념으로 일찌감치 총장선거운동만 해왔다”고 직격했다.

 

공주교대 4학년 최모 학생은 “도덕적이고 정의로우며 지성인의 면모를 갖춘 사람이 총장으로 선출되길 희망한다”면서 “개교 85년 만에 최초로 모교 출신 총장을 기대했었는데 심히 유감스럽고 안타깝다”고 말했다.

 

공주교대는 지난 2019년 치러진 직선을 통해 학생의 82.3% 지지 등 압도적 지지를 받은 이명주 교수를 총장후보자로 선출했었다.

 

당시 문재인 정부는 이해하기 어려운 사유로 이 교수의 임용을 거부했고, 대학 측은 헌법 가치인 ‘대학의 자율성’과 대학민주주의를 파괴한 폭거라며 4년간 맞서 왔다.

 

하지만 최근 대학의 정상화를 더이상 미룰 수 없다는 공감대 아래 새 총장 선거 일정을 진행 중이다.

 

한편, 출마의사를 밝힌 현직 C교수는 “직선제총장 임용제청 거부로 교수와 학생의 인권과 권리가 손상되고 대학의 자율성이 훼손된 아픔을 가지고 있다”며 “이번 총장선거는 부패와 정의, 비상식과 상식, 비정상과 정상을 판단할 수 있는 사람을 뽑는 선거여야 한다”고 말했다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

Gongju National University of Education, controversy over the qualifications of Professor A during the presidential election challenge...

 

Gongju National University of Education, which was buoyed by expectations about the appointment of a president from its alma mater for the first time in 85 years since its founding, came to nothing!

 

While it seems difficult to find vitality in the school atmosphere due to the long-term vacancy of the president, Kongju National University of Education (hereinafter referred to as Kongju National University of Education) has entered into an election system to select a candidate for the new president.

 

It is known that in this election to select candidates for the appointment of president, three professors have actually officially announced their candidacy to the university and are entering the voting race, and are plowing behind the scenes for votes.

 

The problem is that the status of Gongju National University of Education is being undermined by controversy over the qualifications of one candidate who is planning to run for the presidential election among on-campus voters.

 

The problem began when the government refused to appoint Lee Myung-joo, the candidate for the president of Gongju National University of Education, who was directly elected four years ago. Recently, an election was held to elect a candidate for the new president. Controversy over the qualifications of some candidates arose, causing a loss of pride among school members. It is pointed out that it is causing harm.

 

According to this paper's coverage on the 25th, it was reported that three professors are preparing to register as candidates for the election to elect the new president of Gongju National University of Education.

 

The problem is that one of them, Professor A, is suspected of taking the lead in systematically obstructing the school's refusal to appoint President Lee Myung-joo, who was directly elected in the past, and is causing controversy over his qualifications.

 

At the center of the controversy over qualifications, it is pointed out whether it is appropriate for Professor A to run as a candidate for the appointment of president as a polyfessor (current professor who participates in politics), who was active as a core organizational force of a certain political party during the presidential election in March of last year and the local elections in June. .

 

Professor A is suspected of systematically interfering with the appointment and recommendation of Professor Myung-ju Lee through his connections with the Blue House when he was appointed and recommended as the president of Gongju National University of Education.

 

Professor A also relayed this to the Blue House regarding Professor Lee Myung-joo's publication of two articles criticizing left-biased certified textbooks in newspapers during the Park Geun-hye administration, and continuously tried to prevent him from being appointed by slandering and instigating Professor Lee as an "extremely conservative professor." There are also suspicions of obstruction.

 

Regarding Professor A's behavior, an elementary school teacher in Daejeon who is a graduate of Gongju National University of Education said, "Just before the presidential election, Professor A handed out Professor Lee's newspaper column during class and criticized Professor Lee, saying, 'Would a person like this be the president?' “I criticized it,” he revealed.

 

Another Professor D evaluated Professor A as a person who never participated in a rally or participated in a group signature during the struggle of many professors and students to urge the appointment of Professor Myung-ju Lee as president at the time.

 

The members are criticized for ignoring the struggle for university autonomy and university democracy, and instead defending and supporting the Ministry of Education's pressure to re-elect the president.

 

A senior professor at Gongju University of Education directly criticized Professor A, saying, “Professor A has been campaigning for the president from early on with the sole intention of running for president by taking advantage of the university’s crisis of the absence of a president.”

 

Choi, a fourth-year student at Gongju National University of Education, said, “I hope that a person who is moral, just, and intellectual will be elected as president,” and added, “I was expecting a president from my alma mater for the first time in 85 years since the school was founded, but I am very regretful and regretful.”

 

Gongju National University of Education elected Professor Myung-Joo Lee as the presidential candidate with an overwhelming percentage of support, including 82.3% of students, through a direct election held in 2019.

 

At the time, the Moon Jae-in administration refused Professor Lee's appointment for reasons that were difficult to understand, and the university fought for four years, calling it an outrage that destroyed the constitutional values of ‘university autonomy’ and university democracy.

 

However, the election schedule for a new president is currently underway under the consensus that normalization of the university cannot be delayed any longer.

 

Meanwhile, incumbent Professor C, who announced his intention to run for office, said, “I feel the pain that the human rights and rights of professors and students have been damaged and the autonomy of the university has been damaged due to the rejection of the appointment of a directly elected president.” “This should be an election to elect someone who can judge what is abnormal and what is normal,” he said.