▲ 외족 그림은 대작 의혹을 받고 있는 송 모 화가의 그림, 오른쪽 그림은 보문미술대전 심사위원으로 참여한 김 모 심사위원의 2017년도 그림     ©김정환 기자

대전중구문화원 주최 25년 전통의 보문미술대전에서 대상에 대한 대작(代作) 논란이 일고 있지만 주관 기관의 소극적인 대응으로 비판을 받고 있다.

심사위원이 대작에 관여했다는 의혹마저 일고 있어 지역미술계는 공정성을 위해 주관 기관을 바꿔야한다는 지적이 나온다.

대전 중구문화원은 지난 8일 제25회 보문미술대전 수채화 부문 대상 시상을 취소한다고 홈페이지에 게시했다.

18일 대전중구문화원에 따르면 보문미술대전운영위원회 및 자문변호사의 자문에 따라 대상 수상 예정자에게 대작 의혹이 사실이 아니라는 내용의 각서 제출을 요구했으나 거부 의사를 밝혀 시상 취소를 결정한 것이다.

문제는 대작 의혹에 대해 적극적으로 판단을 내려야 하는 중구문화원측이 소극적인 자세를 취하다 계속된 문제 제기와 언론 보도가 있은 후에야 취소 입장을 밝혔다는 점이다.

지난달 6일 대상작으로 선정된 작품이 이 대회 심사위원으로 참여한 작가의 작품과 유사하다는 대작 의혹이 제기됐다.

하지만 미술전을 주관한 중구문화원의 대응은 부실했다.

문화원은 대상 예정자에게 대작 의혹에 대해 어떻게 생각하냐고 물었고 ‘대작이 아니다, 증빙할 수 있다’는 답변을 의혹 제기자에게 전달했다.

이후 중구문화원은 문제의 대상자들을 불러 시연, 재심사 등 대작 판별 조치를 취하지 않았다.

의혹 제기자가 재차 문제 제기를 하자 모작(模作) 위원회가 만들어졌지만 이마저도 판정위원 5명 가운데 2명이 대상 시상자를 결정한 심사위원, 나머지는 학연, 지연 등으로 얽힌 지역미술인으로 구성돼 결국 공정성 시비가 일며 위원회가 열리지 않았다.

지역의 한 미대 교수는 "심사한 사람이 판정위원회에 들어가는 일은 상식적이지 않다"며 "공정성 확보를 위해 제3의 기관이나 타지 전문가나 교수들을 불러야 한다"고 말했다.

결국 미술전을 주최한 중구문화원이 대작이냐 모작이냐의 판정을 내린 것이 아니라 대상 예정자가 각서를 쓰지 않겠다는 이유로 대상 시상이 취소되면서 주관 기관에 대한 비난이 쏟아졌다.

사태 처리 미숙함으로 25년 전통의 대전 보문미술대전의 위상에 심각한 훼손을 입었다는 지적이 제기되고 있다.

지역의 한 미술가는 "상이 정해졌다는 소문까지 도는 상황에 이르렀는데 보문미술대전의 위상을 재정립하기 위해서는 공신력이 있는 기관에서 미술전을 맡아야 한다"고 말했다.

한편 의혹 제기자는 대작과 관련해 판단이 내려지지 않았다며 이날 오후 대전지검 민원실에 업무방해 혐의로 대상 예정자를 고발할 예정이다.

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Daejeon Bomun Art Competition, a 25-year-old tradition, is stained with suspicions of fraudulent evaluation of the masterpiece contest...

Jung-gu Cultural Center cancels award for watercolor category for unknown reasons

The local art world “should be supervised by another institution to reestablish its status”

In the 25-year-old Daejeon area art exhibition, there is a controversy over the masterpiece of the subject, but the host organization is criticized for its passive response.

There is even a suspicion that the judges were involved in the masterpiece, and it is pointed out that the local art world should change the host organization for fairness.

Daejeon Jung-gu Cultural Center announced on its website on the 8th that it would cancel the 25th Bomun Art Exhibition in the watercolor category.

According to the Daejeon Jung-gu Cultural Center on the 18th, according to the advice of the Bomun Art Competition Steering Committee and an advisory lawyer, the prospective winner of the grand prize was asked to submit a memorandum stating that the suspicion of the masterpiece was not true, but they refused and decided to cancel the award.

The problem is that the Jung-gu Cultural Center, which has to actively make judgments about the masterpiece, took a passive stance and announced its cancellation position only after continuing to raise issues and media reports.

Suspicion was raised that the work selected as the grand prize on the 6th of last month was similar to the work of the artist who participated as a judge of this competition.

However, the response of the Jung-gu Cultural Center, which hosted the art exhibition, was poor.

The Cultural Center asked the prospective recipient what he thought about the suspicion of a masterpiece, and delivered the answer, “It is not a masterpiece, I can prove it,” to the suspect.

Since then, the Jung-gu Cultural Center has not taken measures to determine masterpieces such as demonstrations and re-examinations by calling the subjects in question.

When the suspect raises the issue again, a mock-up committee was created, but even this was composed of two judges out of five judges who decided on the grand prize winner, and the rest were local artists involved in academic ties and regionalism. did not open

A professor at an art college in the region said, "It is not common sense for the person who judged to enter the judging committee," and "to ensure fairness, a third-party institution or other experts or professors should be called."

In the end, the Jung-gu Cultural Center, which hosted the art exhibition, did not decide whether it was a masterpiece or a replica, but the grand prize was canceled because the prospective grand prize winner would not write a memorandum, and criticism poured out against the organizing institution.

It is pointed out that the status of the 25-year-old Daejeon Bomun Art Competition has been seriously damaged due to inexperience in handling the situation.

A local artist said, "We have reached a situation where there are even rumors that the prize has been decided, and in order to reestablish the status of the Bomun Art Competition, an institution with public confidence must take charge of the art exhibition."

Meanwhile, the suspect raised the suspicion that no judgment has been made regarding the masterpiece, and plans to file a complaint with the Daejeon District Prosecutor's Office on charges of obstruction of business this afternoon.