▲ 더불어민주당 대전시당 로고[그래픽=대전시당]     ©김환일 기자

더불어민주당 대전시당(이하 민주당)이 대전시의회가 28일 오후 실시하는 대전시설관리공단 이사장 임용 후보자 인사청문간담회를 ‘인사 청문 쇼’로 규정하고 중단을 촉구했다.

민주당은 이날 오전 언론에 보낸 논평 자료를 통해 이같이 일갈하면서 “대전시의회가 집행부 견제와 비판이라는 본연의 임무를 버리고 대전시 산하 출장소로 전락하고  말았다”고 대전시의회의 인사청문간담회를 비판했다.

민주당은 이어 “(대전시의회가)시민은 안중에도 없고 이장우 시장의 눈치만 보며 집행부가 원하는 대로 알아서 협조하며 집행부 견제라는 시의회 임무를 스스로 포기하고 있다”고 대전시의회의 최근 행태를 비난하고 나섰다.

작심한 민주당은 대전시의회를 향해 “임시회 동안 동료의원의 조례제정을 봉쇄하며 의회 파행을 자초한 대전시의회는 시정에 대해 설명을 요구하는 시정 질문 시간을 ‘신이 내린 성군(?)이장우 시장’ 찬양에 전력을 쏟는 등 시민들을 부끄럽게 만들었다”고 지적했다.  

이날 실시하는 인사청문간담회와 관련해서도 “대전시장을 향한 낯 뜨거운 찬양은 시의회 무용론을 증폭시킨 가운데 28일 규정을 어긴 졸속 시설관리공단 이사장 내정자 인사청문회는 시민의 알권리를 포기, 시민이 부여한 권한마저 헌신짝처럼 버리고 말았다”고 고집었다.

민주당은 이날 실시하는 인사청문회에 대해서도 날 선 지적을 했다.

민주당은 “대전시의회는 대전시가 인사 청문을 요청하자마자 위원회 구성, 사전간담회를 통한 자료요구 등을 생략한 채 3일 만에 초스피드로 시설공단이사장 청문회를 연다”고 지적하고 “속도전, 밀어 붙이기식이다”고 청문회 진행에 하자가 있음을 지적했다.

그러면서 “시설관리공단 이사장 내정자에 대한 경영 능력, 도덕성, 직무 수행능력 등 지방공기업의 수장으로서 갖춰야 할 자질 검증을 위한 자료요구와 서면질의 절차 등 아예 생략했다”고 지적하고 “무엇을 가지고 청문회를 한다는 건지, 인사청문회를 왜 하는 건지 의문이 들 수밖에 없다”고 의문을 제기했다.

민주당은 이상태 내정자에 대해 시설관리공단과 연관성, 전문성을 찾아볼 수 없는 비전문가“라며 ”이상태 내정자 인사청문회는 이장우 시장의 보은 차원의 낙하산 인사이어서 국민의힘이 다수인 시의회는 제 식구 챙기기 위해 검증 자체를 아예 할 생각이 없는 것“이라고 주장했다. 

대전시의회가 인사청문회를 서두르고 있는 것에 대해 ”규정을 어기고, 절차를 생략한 인사청문회는 빈껍데기 요식행위에 불과해 내정자 검증이 아닌 시간때우기 위한 ‘인사 청문 쇼’로 만들어버렸다“고 규정했다.

대전시의회는 시민을 대표해 집행부를 감독하고 시민들의 혈세가 헛되이 쓰이지 않도록 감시하는 본연의 역할과 기능에 충실해야 한다고 충고한 민주당은 대전시의회를 향해 ”9대 의회는 개원이후 시민들에게 신뢰를 주기보다는 시민들에게 걱정거리만 안겨주며 ‘시민의 짐’이 되고 있다는 사실을 뒤돌아보기 바란다“고 거듭 충고했다.

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Democratic Party Daejeon City Party “Daejeon City Council, stop the ‘personnel hearing show’!”

Is it a civic representative? Is it a branch office in Daejeon?

In addition, the Daejeon City Party (hereinafter referred to as the Democratic Party) of the Democratic Party defined the confirmation hearing of candidates for appointment as the chairman of the Daejeon Facility Management Corporation held by the Daejeon City Council on the afternoon of the 28th as a “personnel hearing show” and urged to stop it.

In a commentary sent to the press this morning, the Democratic Party criticized the appointment hearing of the Daejeon City Council, saying, “The Daejeon City Council abandoned its original mission of checking and criticizing the executive branch and became a branch office under the City of Daejeon.”

The Democratic Party continued to criticize the recent behavior of the Daejeon City Council, saying, "(Daejeon City Council) does not care about the citizens and only cares about Mayor Lee Jang-woo, cooperates as the executive department wants, and gives up the city council's duty of checking the executive department."

The determined Democratic Party toward the Daejeon City Council, saying, “During the extraordinary session, the Daejeon City Council, which blocked the enactment of ordinances by fellow lawmakers and caused the assembly to collapse, set the time for correction questions to ask for explanations about the city administration in praise of ‘God-sent (?) Mayor Lee Jang-woo’. He pointed out that he made the citizens ashamed by pouring all his energy into it.

Regarding the personnel hearing held on this day, “while the warm praise for the mayor of Daejeon amplified the city council’s futility theory, the personnel hearing of the nominee for the head of the facility management corporation in violation of the rules on the 28th gave up the citizen’s right to know, I even threw it away like a devoted partner,” he insisted.

The Democratic Party also made a sharp point about the confirmation hearing held on this day.

The Democratic Party pointed out that “As soon as the Daejeon City Council requests a personnel hearing, the Daejeon City Council will hold a hearing for the chairman of the facilities corporation at high speed in three days, omitting the composition of the committee and requesting data through a preliminary meeting,” and said, “It is a speed battle, a push-type He pointed out that there was a flaw in the progress of the hearing.

At the same time, he pointed out that “the request for data and the written inquiry procedure to verify the qualifications required as the head of a local public enterprise, such as management ability, morality, and job performance ability for the nominee for the head of the facility management corporation, were completely omitted” and “what is the hearing?” I can’t help but wonder why the confirmation hearing is being held,” he raised a question.

The Democratic Party said, “Lee Sang-tae is a non-professional with no relevance or expertise to the Facility Management Corporation.” He insisted, “I have no intention of doing it at all.”

Regarding the Daejeon City Council's haste for the personnel hearing, it stipulated that "a personnel hearing that violates regulations and omits procedures is nothing more than an empty shell catering, making it a 'personnel hearing show' to kill time rather than verifying the nominee."

The Democratic Party advised the Daejeon City Council that the Daejeon City Council should be faithful to its original role and function of supervising the executive branch on behalf of the citizens and monitoring citizens' blood tax so that it is not used in vain. I hope you will look back on the fact that you are becoming a 'burden of the citizens' by only giving them worries."