대전시가 월평공원(갈마지구) 특례사업과 관련하여 사업제안자와 대전시 간 행정소송에서 대전시가 승소했다고 밝혔다.
본 소송은 2019년 7월 대전시의 월평공원(갈마지구) 특례사업 ‘제안수용결정 취소 처분’에 대하여 사업제안자인 월평파크PFV에서 이의를 제기하여 시작됐으며, 2021년 4월 1심 판결에서 대전시 패소 후 항소하여 오늘 대전고등법원에서 대전시 승소판결 되었다.
1심에서는 원고가 승소 하였으나, 2심에서는 매봉공원 특례사업 관련 대법원 판결의 법리에 비추어 대전시의 제안수용철회처분이 적법하다는 판단이었으며, 구체적으로 원고의 신뢰가 확고하지 않고, 제안수용취소처분 전·후 사정을 고려해 볼 때 처분의 필요성이 크다고 판결하였다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
[Daejeon City wins administrative litigation for Wolpyeong Park special project]
Daejeon City announced that Daejeon City won an administrative lawsuit between the project proponent and Daejeon City in relation to the special project for Wolpyeong Park (Galma district). This lawsuit started in July 2019, when the project proponent, Wolpyeong Park PFV, raised an objection to the 'disposition to cancel the decision to accept the proposal', a special project for the Wolpyeong Park (Kalma district) in Daejeon, and lost in the first trial in April 2021. After appealing, today the Daejeon High Court has won the case in Daejeon. In the first trial, the plaintiff prevailed, but in the second trial, it was determined that Daejeon City's disposition to accept and withdraw the proposal was lawful in light of the jurisprudence of the Supreme Court ruling regarding the Maebong Park special project. Considering the circumstances, it was decided that the necessity of disposition was great. <저작권자 ⓒ 브레이크뉴스대전충청 무단전재 및 재배포 금지>
|
많이 본 기사
|