장동혁 위원장 "도안 2단계 개발 처음부터 잘못 꿰어져..."

김정환 기자 | 기사입력 2022/01/27 [13:08]

장동혁 위원장 "도안 2단계 개발 처음부터 잘못 꿰어져..."

김정환 기자 | 입력 : 2022/01/27 [13:08]
▲ 장동혁 위원장이 대전시의회에서 도안지구 재판결과에 대한 입장을 밝혔다.     © 김정환 기자


국민의힘 대전유성갑 장동혁 위원장이 대전시가 추진중에 있는 도안 2단계 개발사업에 대한 입장을 밝혔다.

 

먼저 장 위원장은 지잔 20일 대전고법이 판결한 결과에 대한 입장을 밝혔다.

 

"성남에 대장동이 있다면 대전에 도안동이 있다"고 운을 뗀 장 위원장은  문제가 되고 있는 학교용지 확보에 대한 문제점과 대안을 제시했다.


그는 "대전시가 2-1 개발계획을 인가하면서 학교용지는 2-2지구에 허락하도록 했다는 것"을 지적하고 "2-2지구 A B구역 해서 결합개발이라고 인정해 2-1지구 사업을 허가하면서 2-1지구 16블럭 학교용지 개발 제안을 받아들여서 2-1지구 실시계획이 인가된 것"이라고 밝혔다.

 

이날 준비해온 판넬을 가지고 설명에 나선 장 위원장은 "2-1지구 2지구 할때 같이 한덩어리로 하고 인가 한게 좋았을 듯"하다고 말하고 "문제는 학교용지를 확보하지 않고 실시계획 인가를 2018년 6월 26일 허가했고, 6월 30일이 지나면서 일시적으로 학교용지 부담 면제와 관련 제도가 상실돼, 수백억에 달하는 학교용지 부담금을 납부하지 않아도 됐다"며 대전시의 행정을 지적했다.

 

이어 지난 대전고법 판결과 관련해서 "지난 20일 2-2지구 사업계획 모두 취소됐다"고 말하고 "이유는 아시다시피 생산녹지 비율이 30% 초과할 수 없도록 돼 있는데 2-2 지구 생산녹지는 실시계획 인가 당시 62%였다"면서 "대전시가 무리한 행정을 하면서 그 피해는 고스란히 자녀들과 학부모님들의 고통으로 돌아오게 됐다"고 강조했다.

 

장 위원장은 또 대전시가 지난해 2-2구역에 대한 용도지역 변경 행위에 대해서도 말을 이었다.

 

그는 "더 황당한 것은 지금 2-2지구 생산녹지 비율이 30% 초과로 문제되는것이 1심판결에도 있었고, 2심에서 항소 기각된 것"이라고 말하면서 "(대전시가) 2021년 10월 15일자로 생산녹지 41만3412제곱미터 중 37만제곱미터를 자연녹지 변경 고시했다"고 말했다.

 

재판 결과와 관련해서 말을 이어간 장 위원장은 "이 사건 핵심은 소송 제기한 토지소유주는 생산녹지를 법정한도 초과해서 사업 인가돼 제대로된 보상 못받고, 사업 행사를 못한다는 근본적 이유"라고 설명했다.

 

이어 "대전시는 1심 판결에서도 패소했고, 이전 소송에서도 30% 초과 문제돼서 이번 사건 소송 중에 대법원 판결이 확정됐는데, 그러니까 슬그머니 부랴부랴 작년 10월 15일 2-2지구에 있는 생산녹지 대부분을 자연녹지로 변경해서 하자를 치유하려 했지만 법원에서 받아들이지 않았다"고 주장했다.

 

장 위원장은 대전시를 향해서도 "2-1지구, 2-2지구 사업진행과정 보면서 대전시가 왜 이렇게 무리하게 행정 하는지, 아니면 무능한 것인지 답답고 말했다.

 

그러면서 "생산녹지 부분에 대해서 두번의 사건에서 위법하다고 판결 났고, 2-2지구는 사업자체가 취소 됐는데도 시장은 한마디 진정어린 사과도 하지 않고 있다"면서 시장의 사과 필요성을 제기했다.

 

이어 대전시에 "원신흥초 개교 준비를 차질없이 만전을 기해달라"고 말하고 "복용초 개교 또한 신속히 이뤄질 수 있도록 행정력 집중해달라"고 당부했다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

[Chairman Dong-hyeok Jang, "The second phase of the design was misunderstood from the beginning..."]

 

People's Power Daejeon Yoo Seong-gap, chairman Jang Dong-hyeok, announced his position on the second phase of the design project being promoted by the city of Daejeon.

First, Chairman Jang expressed his position on the result of the judgment of the Daejeon High Court on the 20th of Jizan.

Chairman Jang said, "If there is Daejang-dong in Seongnam, there is Doan-dong in Daejeon."
He pointed out that "the city of Daejeon approved the 2-1 development plan and allowed the school site to be allowed in the 2-2 district" and "recognizing the 2-2 district AB as a combined development and permitting the 2-1 project, The implementation plan for District 2-1 was approved by accepting the proposal to develop a school site for 16 blocks in District 1,” he said.

Chairman Jang, who took the panel prepared that day and gave an explanation, said, "It would have been better if we did it in one lump and approved it when doing the 2-1 district 2nd district. The permission was granted on the 26th, and after June 30, the school site burden exemption and related systems were temporarily lost, and there was no need to pay tens of billions of dollars in school site fees,” he pointed out the administration of Daejeon.

In relation to the last Daejeon High Court ruling, he said, “On the 20th, all business plans for District 2-2 were canceled. At the time of authorization, it was 62%,” he said.

Chairman Jang also spoke about Daejeon City's act of changing the use area for District 2-2 last year.

He said, "What's even more absurd is that there was a problem in the first trial that the ratio of production green areas in District 2-2 exceeds 30%, and the appeal was dismissed in the second trial," he said. "(Daejeon City) As of October 15, 2021, production green areas Of the 413,412 square meters, 370,000 square meters were notified as natural green areas," he said.

Chairman Jang continued his discussion regarding the outcome of the trial, explaining, "The core of this case is that the land owner who filed the lawsuit exceeded the legal limit for production and green areas and was approved for business, so he did not receive proper compensation and was unable to exercise the business."

He continued, "The city of Daejeon also lost the first trial decision, and the previous case was over 30%, so the Supreme Court decision was finalized during the litigation in this case. We tried to fix the defect by changing it to , but the court did not accept it,” he claimed.

Chairman Jang also addressed the city of Daejeon, saying, "Watching the progress of the district 2-1 and 2-2 projects, he said he was frustrated as to why Daejeon is administering so much or is it incompetent.

He also raised the need for an apology from the mayor, saying, "The production green area was ruled illegal in two cases, and the 2-2 district has been canceled, but the mayor has not made a sincere apology."

He then said to Daejeon City, "Please do everything possible to prepare for the opening of Wonshin Elementary School without any setbacks."

 
광고
광고
광고