문화재청,‘한국의 갯벌, 세계유산 등재 지속 추진

김정환 기자 | 기사입력 2021/05/11 [20:37]

문화재청,‘한국의 갯벌, 세계유산 등재 지속 추진

김정환 기자 | 입력 : 2021/05/11 [20:37]
▲ 문화재청    

문화재청이 올해 7월 온라인으로 개최되는 제44차 세계유산위원회(7.16.~31.)에서 세계유산에 등재되는 것을 목표로 추진해오던 「한국의 갯벌」이 유네스코 자문‧심사기구인 국제자연보존연맹(이하, IUCN: 아이유씨엔)으로부터 반려(Defer) 권고를 받았다.

 

‘한국의 갯벌’은 등재신청서를 유네스코 세계유산센터에 2019년 1월 제출했으며, 2020년 4월까지 현장실사와 패널회의 등 아이유씨엔의 평가를 받아 왔다.

 

‘한국의 갯벌’에 대해 IUCN은 ▲ 47종의 고유종과 5종의 멸종위기 해양무척추동물을 부양하고 있고, 2,150종의 동식물이 서식하는 등 세계유산 등재기준 중 ‘생물다양성의 보존을 위해 가장 중요하고 의미 있는 자연서식지’의 가능성이 있으나 ▲ 신안갯벌 외에는 대규모의 지형학적‧생태학적 과정을 나타낼 수 있을 만큼 충분히 범위가 넓지 못하고, ▲ 인접 핵심 지역과 생물다양성 측면에서의 핵심지역을 포함하지 못한 점, ▲ 완충지역이 충분하지 않다는 점 등의 이유로 반려 의견을 제시했다.

 

세계유산위원회는 IUCN의 권고 의견을 참고하여 세계유산 등재여부를 최종적으로 결정하게 된다. 문화재청은 관계부처, 지자체와 적극적으로 논의하여 한국의 갯벌 보존을 위한 최선의 노력을 다할 것이라고 밝혔다.

 

*아래는 위 기사를 구글 번역기로 번역한 영문 기사의 [전문]이다. [Below is the [full text] of an English article translated from the above article with Google Translate.

                                                                 Reporter  Jeong-Hwan KIM

 

[Cultural Heritage Administration, “Korea's Tidal Flats, Continued Promotion of World Heritage Registration]


Korea's Tidal Flat, which was promoted by the Cultural Heritage Administration with the aim of being registered as a World Heritage Site at the 44th World Heritage Committee (Jul.-31.), which is held online in July of this year, is the International Federation for Conservation of Nature ( or less, IUCN: was the companion (Defer) recommendations from the IU CN).

'Tidal flats of Korea "has received such an assessment of the IU CN was submitted in January 2019 for the application listed on the UNESCO World Heritage Center in, site visits and panel meetings until April 2020.

Regarding the'Tidal Flats of Korea', IUCN ▲ supports 47 endemic species and 5 endangered marine invertebrates, and 2,150 species of animals and plants inhabit, among the World Heritage listed standards,'the most important for the conservation of biodiversity. There is a possibility of'and meaningful natural habitat', but the range is not wide enough to represent a large-scale topographical and ecological process other than the Sinan tidal flat, and ▲ it has not included adjacent core areas and core areas in terms of biodiversity. , ▲ The rejection was presented for reasons such as insufficient buffer zones.

The World Heritage Committee will finally decide whether to be listed as a World Heritage Site by referring to the recommendations of IUCN. The Cultural Heritage Administration announced that it will do its best to preserve the tidal flats in Korea by actively discussing with relevant ministries and local governments.

 
광고
광고
정부청사 많이 본 기사
광고