대전시의회 예산결산특별위원회가 12월 1일 제1차 회의를 열고 2021년도 대전광역시 예산안 및 2020년도 제5회 추가경정예산안 중 운영위원회와 행정자치위원회 소관 예산안을 심사했다.
시장이 제출한 2021년도 대전광역시 예산안 총규모는 전년도 대비 5.6%인 3,004억 6,200만원이 증액된 5조 6,818억 3,300만원이고, 제5회 추가경정예산안 총규모는 기정예산 대비 0.1%인 44억 5,100만원이 감액된 5조 9,326억 2,900만원으로 심사 후 예산안 조정을 거쳐 오는 14일 제3차 본회의에서 최종 의결된다.
이날 운영위, 행자위 소관 예산안 심사에서 정기현 의원(더불어민주당, 유성구 3)은 대전시의 예비비도 증가하고, 재정안정화기금도 정립할 정도로 재정의 여유가 있음을 지적하며, 극심한 재난에 가까운 상황에서 시민들은 고통받고 있는데도 불구하고 시민들의 삶을 돌봐야 할 대전시의 여유재원이 늘어났음에도 재정을 시민들에게 충실하게 사용하지 않았다고 지적했다.
정 의원은 또 지방채를 소규모 사업별로 모두 발행한 것에 대해, 자체재원으로 충분히 추진 가능한 사업에 지방채를 발행한 것이 아닌가 지적하며, 지방재정을 효율적으로 운영해 줄 것을 요구했다.
*아래는 위 기사를 구글 번역기로 번역한 영문 기사의 [전문]이다. [Below is the [full text] of an English article translated from the above article with Google Translate.
Reporter Jeong-Hwan KIM
[Daejeon City Council Preliminary Committee, Next Year Daejeon City Budget Review]
The Daejeon City Council Budget and Settlement Special Committee held the first meeting on December 1 and reviewed the budgets under the Steering Committee and the Administrative Autonomy Committee among the 2021 Daejeon Metropolitan Budget and the 5th Additional Revision Budget for 2020.
The total size of the 2021 Daejeon Metropolitan City's budget submitted by the mayor is KRW 5,681.83 billion, an increase of 5.6% from the previous year, or KRW 3004 billion. The final decision will be made at the 3rd plenary session on the 14th after reviewing and adjusting the budget to 5,932.6 billion won, reduced by 10,000 won.
In the review of the budget under the governing body of the Administration and Administration Committee on that day, Rep. Ki-Hyun Jeong (Democratic Party, Yuseong-gu 3) pointed out that there is enough financial space to increase the reserve cost of Daejeon and establish a financial stabilization fund. He pointed out that despite the fact that Daejeon City, which had to take care of the lives of the citizens, had increased, he did not use the finances faithfully to the citizens.
Regarding the issuance of all local bonds for each small business, Chung also pointed out whether local bonds were issued to projects that could be sufficiently promoted with its own resources, and demanded that local finances be managed efficiently.
