이날 제1차 본회의에서는 의장 사임과 관련된 징계 사항이 보고되었고, 해당 사안은 윤리특별위원회에 회부되었다.
그러나 의장 사임의 건은 무기명 투표로 진행된 결과, 재적의원 17명 중 출석의원 16명이 투표에 참여하여 찬성 7표, 반대 9표로 부결되었다.
이로 인해 아산시의회는 의장 사임을 수용하지 않게 되었다.
이번 사안은 여러 문제점을 드러내고 있다.
의장 사임을 둘러싼 징계와 관련된 사항이 명확히 공개되지 않아 의원들 간의 신뢰를 저해할 수 있다는 우려가 제기된다. 의장직의 신뢰성과 권위가 훼손될 경우, 의회의 기능이 제대로 작동하지 않을 수 있다.
무기명 투표의 결과가 의장 사임을 부결시킨 것은 의원들 간의 의견이 분열되어 있음을 나타낸다.
이는 아산시의회가 내부적으로 통합된 의견을 도출하지 못하고 있다는 점에서 심각한 문제로 지적된다. 의회가 단합되지 못할 경우, 시민들의 목소리를 대변하는 데 한계가 있을 수 있다.
의장 사임과 관련된 징계 사항이 윤리특별위원회에 회부되었음에도 불구하고, 그 결과가 불투명하게 처리되는 것은 의회의 투명성과 책임성을 저해하는 요소로 작용할 수 있다.
시민들은 의회가 공정하고 투명하게 운영되기를 기대하고 있으며, 이러한 기대에 부응하지 못할 경우 의회에 대한 신뢰가 크게 흔들릴 수 있다.
아산시의회는 이번 사안을 계기로 내부 문제를 해결하고, 시민들의 신뢰를 회복하기 위한 노력이 필요하다. 의회의 투명한 운영과 의원 간의 협력이 이루어져야만, 아산시의회가 지역 사회의 발전에 기여할 수 있을 것이다.
*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>
Asan City Council rejects the motion to resign from Chairman Hong Seong-pyo, who gave a drinking speech at a high school graduation ceremony
On January 23, the Asan City Council of South Chungcheong Province held its 254th extraordinary session and tabled the motion to resign as Chairman Hong Seong-pyo of the Asan City Council, but it was rejected.
At the first plenary session that day, disciplinary matters related to the resignation of the chairman were reported, and the matter was referred to the Ethics Special Committee.
However, the motion to resign as the chairman was conducted by secret ballot, and 16 of the 17 members present participated in the vote, with 7 votes in favor and 9 votes against, and it was rejected.
As a result, the Asan City Council decided not to accept the resignation of the chairman.
This case reveals several problems.
There are concerns that the disciplinary matters surrounding the resignation of the chairman may undermine trust among the council members because they were not clearly disclosed. If the credibility and authority of the chairman are damaged, the functions of the council may not function properly.
The fact that the secret ballot rejected the chairman’s resignation indicates that opinions are divided among the council members.
This is a serious problem in that the Asan City Council is unable to come up with an internally unified opinion. If the council is not united, there may be limitations in representing the voices of the citizens.
Although the disciplinary matter related to the chairman’s resignation was referred to the Ethics Special Committee, the result was handled in an opaque manner, which could hinder the transparency and accountability of the council.
Citizens expect the council to operate fairly and transparently, and if it fails to meet these expectations, trust in the council could be greatly shaken.
The Asan City Council needs to use this incident as an opportunity to resolve internal issues and restore the trust of the citizens. Only when the council operates transparently and cooperates with the council members can the Asan City Council contribute to the development of the local community. <저작권자 ⓒ 브레이크뉴스대전충청 무단전재 및 재배포 금지>
![]() |
|