▲ 박수현 국회의원     ©박수현 의원실

박 "허가부처인 '국가유산청'과 협의조차 거치지 않아..."

"환경부 지천댐 추진은, 절차 위반한 일방통행 식"

국회 문화체육관광위원회 박수현 국회의원 ( 더불어민주당 / 충남 공주 · 부여 · 청양 ) 이 국가유산청 ( 이하 국유청 ) 을 상대로 한 국정감사에서 , 주민과 소통없이 건설 후보지로 청양 지천댐을 발표한 환경부의 일방통행 조치를 지적하면서 , 국유청이 선제적으로 나서 강력히 대응할 것을 주문했다고 11일 밝혔다 .

청양 지천댐에는 천연기념물인 ‘ 미호종개 ’ 가 서식하는 것으로 확인되는데 , 댐 건설을 위해서는 자연유산 보호 주무부처로서 국유청 허가가 필요하고 , 전단계로 협의를 거쳐야한다 .

박수현 의원은 “ 7 월 30 일 환경부가 전국 기후대응댐 후보지 ( 안 ) 14 개소를 발표하면서 지천댐을 포함시켰다 ” 라며 “ 주민의 사전동의뿐 아니라 , 천연기념물 보호와 관련한 허가 부처인 국유청과도 한마디 협의 없이 일방통행식으로 11 월 댐 후보지 발표를 밀어붙이고 있다 ” 라고 강하게 비판했다 .

“ 천연기념물인 ‘ 미호종개 ’ 에 대한 보호 방안은 댐 건설 전에 마련되어야 하는데도 , 별다른 논의 없는 환경부의 방식은 , 주민 수용성을 전혀 고려하지 않고 , 지역 분란만 일으키는 행정력의 낭비에 다름 아니다 ” 라는 것이 박수현 의원의 지적이다 .

박수현 의원은 “ 환경부의 무도한 추진에 대해서 국유청이 분명하게 업무협의를 하고 , 그 이후에 11 월 댐 후보지 발표를 해야한다 ” 라고 목소리를 높였다 .

그러면서 “ 환경부의 지천댐 추진 ‘ 절차위반 ’ 에 대응해서 , 국유청이 강력한 의견을 표명하는 책무를 다해야 한다 ” 라고 강조했다 .

 "설사 환경부가 요청이 없더라도 국유청이 선제적 협의에 나서라 " 는 박수현 의원의 요구에 대해 최응천 국가유산 청장은 “ 그렇게 할 것을 약속하면서 , 환경부가 나무 등의 천연기념물은 이전이 가능하다고 생각하는 것으로 보이나 옳바른 판단은 아닌 것 같다는 의견 ” 을 덧붙여 기관 측면에서도 노력하겠다는 다짐을 드러냈다 .

 박수현 의원은 , “ 경복궁 앞 일본대사관 허가나 , 천연기념물이 있음에도 제주 해군기지를 허가해 준 것 같은 국유청의 과거의 과오와는 달라야 한다 ” 라며 “ 천연기념물이 있다고 확인된 지천댐 사례에 대해 옳은일을 한다는 자부심으로 환경부와 강력하고 당당히 협의에 나서줄 것 ” 을 재차 강력히 촉구했다 .

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Rep. Park Soo-hyun points out violation of procedures for the Ministry of Environment's 'Cheongyang Jicheon Dam' project

"Not even consultation with the 'National Heritage Administration', the licensing agency..."

"The Ministry of Environment's Jicheon Dam project is a one-way street that violates procedures"

Rep. Park Soo-hyun (Democratic Party of Korea / Chungnam Gongju, Buyeo, Cheongyang) of the National Assembly's Culture, Sports and Tourism Committee, announced on the 11th that during the state audit of the National Heritage Administration (hereinafter referred to as the National Heritage Administration), she pointed out the Ministry of Environment's unilateral measures in announcing the Cheongyang Jicheon Dam as a construction site without communicating with residents, and requested that the National Heritage Administration take preemptive action and respond strongly.

It has been confirmed that the Cheongyang Jicheon Dam is home to the 'Miho clam', a natural monument, but in order to build the dam, the National Heritage Administration's permission is required as the competent agency for natural heritage protection, and consultations must be held at the previous stage.

Rep. Park Soo-hyun strongly criticized, “On July 30, the Ministry of Environment announced 14 candidate sites for climate-responsive dams nationwide, including Jicheon Dam,” and “They are pushing ahead with the announcement of the dam candidate site in November without prior consent from residents or even a single consultation with the National Property Administration, which is the licensing agency related to the protection of natural monuments.”

“The protection plan for the ‘Miho clam,’ a natural monument, should be prepared before the dam construction, but the Ministry of Environment’s method, which has not discussed it at all, is nothing more than a waste of administrative power that causes regional conflict without any consideration of residents’ acceptance,” Rep. Park Soo-hyun pointed out.

Rep. Park Soo-hyun raised his voice, saying, “The National Property Administration should clearly hold business consultations regarding the Ministry of Environment’s reckless push, and then announce the dam candidate site in November.”

He emphasized, “In response to the Ministry of Environment’s ‘procedural violation’ in the Jicheon Dam project, the National Heritage Administration must fulfill its responsibility to express a strong opinion.”

In response to Rep. Park Soo-hyun’s request that the National Heritage Administration should take the initiative in negotiations even if the Ministry of Environment does not request it, Choi Eung-cheon, the head of the National Heritage Administration, expressed his determination to make efforts from the agency’s perspective by adding, “While promising to do so, I think the Ministry of Environment thinks that natural monuments such as trees can be relocated, but I think it is not the right decision.”

Rep. Park Soo-hyun said, “It must be different from the National Heritage Administration’s past mistakes, such as granting permission for the Japanese Embassy in front of Gyeongbokgung Palace or granting permission for the Jeju Naval Base despite the presence of a natural monument,” and once again strongly urged, “Regarding the case of the Jicheon Dam, where it has been confirmed that there is a natural monument, they must take pride in doing the right thing and engage in strong and confident negotiations with the Ministry of Environment.”