대기업 16곳, 최근 5년간 공정거래법 상습 위반

강준현 의원 "공정시장 질서 저해하는 기업에 대한 철저한 감독 강화 필요"

김정환 기자 | 기사입력 2024/10/03 [19:15]

대기업 16곳, 최근 5년간 공정거래법 상습 위반

강준현 의원 "공정시장 질서 저해하는 기업에 대한 철저한 감독 강화 필요"

김정환 기자 | 입력 : 2024/10/03 [19:15]

▲ 강준현 민주당 의원 [사진=강준현 의원 제공]     

 

국회 정무위원회 간사인 강준현 의원(더불어민주당, 세종시을)이 공정거래위원회로부터 입수한 자료에 따르면, 최근 5년 동안 공정거래 관련 법률을 상습적으로 위반한 기업이 44곳에 달하며, 이 중 16곳이 대기업으로 분류되는 것으로 나타났다. 

 

이들 대기업은 총 122회의 제재를 받았다.

 

공정거래 관련 법률은 공정거래법, 하도급거래법, 대규모유통업법, 전자상거래법 등 4가지로 구성되며, 상습위반은 하도급거래법상 3년간 3회 이상 위반한 경우를 의미한다. 

 

대기업으로 분류되는 상호출자제한집단은 자산총액이 5조원 이상으로, 경제적 영향력이 큰 기업들이다.

 

가장 많은 위반 횟수를 기록한 기업은 한진그룹과 CJ 대한통운으로, 이들은 각각 공정거래법 13회, 하도급거래법 3회 등 총 16회 위반했다. 외국계 기업인 존슨콘트롤즈코리아는 공정거래법을 12회 위반한 것으로 드러났다. 

 

현대중공업은 하도급거래법 7회와 공정거래법 1회 등 총 8회를 위반했으며, GS 리테일, 호반산업, 대우건설, 한화오션, 한국조선해양 등도 각각 6회 위반한 것으로 나타났다.

 

이들 대기업에 부과된 과징금은 약 2,970억 원으로, 전체 기업 44곳의 총 과징금 3,470억 원 중 85%를 차지하고 있다. 

 

특히, 쿠팡이 1,661억 원으로 가장 많은 과징금을 기록했으며, 이는 최근 검색순위 조작으로 인한 1,628억 원 상당의 과징금이 주효했음을 보여준다.

 

강준현 의원은 “공정거래 관련 법률은 공정한 시장질서를 정립하고 국가 경제의 건강한 발전을 도모하기 위한 목적을 가지고 있다”며, “이러한 법률을 상습적으로 위반하는 대기업이 다수 적발되고, 막대한 과징금이 발생하는 것은 공정 경쟁 시장의 발전을 심각하게 저해하는 일”이라고 비판했다.

 

이번 조사 결과는 공정거래 관련 법률의 준수 필요성을 다시 한번 환기시키며, 대기업의 책임 있는 경영을 촉구하는 계기가 될 것으로 보인다.

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

16 large companies have habitually violated the Fair Trade Act over the past 5 years

 

Rep. Kang Jun-hyun, “We need to strengthen thorough supervision of companies that disrupt fair market order”

 

According to data obtained by Rep. Kang Jun-hyun (Democratic Party of Korea, Sejong City Eul), the secretary of the National Assembly’s Political Affairs Committee, from the Fair Trade Commission, there are 44 companies that have habitually violated fair trade-related laws over the past 5 years, and 16 of them are classified as large companies.

 

These large companies received a total of 122 sanctions.

 

The Fair Trade-related laws consist of four categories: the Fair Trade Act, the Subcontracting Act, the Large-Scale Distribution Business Act, and the Electronic Commerce Act. Habitual violations refer to violations of the Subcontracting Act more than three times over a three-year period.

 

Groups subject to cross-investment restrictions classified as large companies are companies with significant economic influence, with total assets of 5 trillion won or more.

 

The companies with the most violations were Hanjin Group and CJ Logistics, each violating the Monopoly Regulation and Fair Trade Act 13 times and the Subcontracting Act 3 times, for a total of 16 times. Johnson Controls Korea, a foreign company, was found to have violated the Monopoly Regulation and Fair Trade Act 12 times.

 

Hyundai Heavy Industries violated the Monopoly Regulation and Fair Trade Act 7 times and the Monopoly Regulation and Fair Trade Act 1 time, for a total of 8 times, while GS Retail, Hoban Industries, Daewoo Construction, Hanwha Ocean, and Korea Shipbuilding & Offshore Engineering were also found to have violated the Act 6 times each.

 

The fines imposed on these large companies amounted to approximately KRW 297 billion, accounting for 85% of the total fines of KRW 347 billion imposed on 44 companies.

 

In particular, Coupang recorded the largest fine of KRW 166.1 billion, showing that the recent fine of KRW 162.8 billion for manipulating search rankings was effective.

 

Rep. Kang Jun-hyun criticized, “The purpose of fair trade related laws is to establish a fair market order and promote the healthy development of the national economy,” and “The fact that many large corporations are caught habitually violating these laws and are subject to huge fines is seriously hindering the development of the fair competition market.”

 

The results of this investigation are expected to once again remind us of the need to comply with fair trade related laws and serve as an opportunity to urge responsible management by large corporations.

 
광고
광고
광고