▲ 대전시교육청     ©김정환 기자

대전시교육청이 규정에도 없는 특정업체 장비를 설계에 반영, 3억 원대의 예산을 ‘몰아주기’한 사실이 확인돼 특혜 의혹을 넘어 유착의혹까지 불거지고 있다.

대전시교육청과 동·서부교육청이 지난해 26개 학교의 석면 해체공사를 진행하면서 규정에 없는 설비를 설계에 반영한 제품은 A업체의 에어샤워기와 자동습윤기. 이들 제품은 현재 충남교육청과 세종교육청 등 다른 교육청에서는 사용하지 않는 것으로 알려졌다.

시교육청은 A업체 제품인 이들 두 개의 장비와 설비의 이용을 위해 에어샤워기에 1억1086만 5000원, 자동습윤기에 2억1280만원 등 총 3억 2365만 5000원의 예산을 사용했다.

시교육청이 이들 장비를 설계에 반영한 것은 작업자의 위생 관리에 선제적으로 대응한다는 명목이다.

그러나 이들 장비는 교육부가 전국 17개 시도에 배포한 ‘학교시설 석면 해체 및 제거 안내서’ 및 한국산업안전공단의 ‘석면 해체 및 제거 지침’에도 없는 설비로 확인돼 예산 낭비라는 지적을 받아왔다.(본보 7월 16, 18, 23일자)

먼저, 시교육청이 규정에도 없는 에어샤워기를 설치하도록 설계에 반영, 기능이 유사한 설비를 이중으로 적용해 1억 1086만 5000원의 예산을 A업체에 몰아주었다는 지적이다.

하지만 지침에 작업자를 위해 냉·온수가 나오는 샤워시설을 설치하게 돼 있고 또, 작업 장소를 떠나기 전에 석면분진 등을 물걸레 등으로 세척하거나 고성능 진공청소기로 제거토록 하고 있어 유사 시설을 중복 설치한 것이다.

이와함께 시교육청은 석면해체 작업시 석면분진이 흩날리지 않도록 하는 습식작업에 도움을 주기 위해 자동습윤기 장비를 설계에 반영했다.

시교육청은 “해체·제거 대상물질에 스프레이 등으로 습식화한 후에 작업하여야 한다. 작업 중에도 계속해서 습윤 상태가 유지되도록 하여야 한다”는 규정의 ‘계속 습윤 상태 유지’를 들어 자동습윤기 설비 설치비로  2억 1280만 원을 편성, 역시 A업체의 배를 불린 것으로 확인됐다.

하지만 작업자들은 그동안 2인 1조로, 비산 먼지의 확산을 막기 위해 수동분무기 등으로 직접 작업하는 곳에 물을 분사하는 방식으로 별 불편 없이 철거 작업을 진행해 왔다고 증언한다.

더구나 계속해서 뿜어져 나오는 자동 분사액으로 인해 작업자의 시야를 가려 작업 방해는 물론, 자동습윤기 설비 자체가 무거워 이를 이동할 때 작업장 바닥의 밀폐 시설을 훼손하는 등 문제가 적지 않은 것으로 확인됐다.

이처럼 석면해체 작업에 별 도움이 되지 않는 자동습윤기 설비를 지난해에 이어 올해에도 예산에 반영된 사실이 알려지자 “도대체 누구를, 무엇을 위한 예산 편성이냐”는 비난의 목소리가 고조되고 있다.

대전시교육청 관계자는 “작업환경을 선제적으로 개선한다는 취지에서 규정에 없는 설비를 설계에 반영한 것은 잘못된 판단”이라며 “앞으로 더 주밀하게 살펴 불필요한 예산 낭비가 없도록 최선을 하겠다”고 말했다.

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Daejeon Metropolitan Office of Education ‘squanders’ 300 million won budget on a specific company

A company’s air shower and automatic humidifier design reflected in school asbestos removal work

It has been confirmed that the Daejeon Metropolitan Office of Education ‘squandered’ 300 million won budget by reflecting equipment from a specific company that is not even in the regulations in the design, raising suspicions of collusion beyond suspicions of preferential treatment.

When the Daejeon Metropolitan Office of Education and the East and West Offices of Education carried out asbestos removal work at 26 schools last year, the products that were reflected in the design of equipment that was not in the regulations were A company’s air shower and automatic humidifier. It is known that these products are currently not used by other offices of education, such as the Chungnam Office of Education and the Sejong Office of Education.

The city office of education spent a total of 323,655,000 won, including 110,865,000 won for the air shower and 212,800,000 won for the automatic humidifier, to use these two pieces of equipment and facilities from Company A.

The city education office reflected these devices in the design under the pretext of proactively responding to the hygiene management of workers.

However, these devices were confirmed to be equipment not included in the ‘School Facility Asbestos Dismantling and Removal Guidelines’ distributed by the Ministry of Education to 17 cities and provinces nationwide, and the ‘Asbestos Dismantling and Removal Guidelines’ of the Korea Occupational Safety and Health Agency, and have been criticized as a waste of budget. (July 16, 18, and 23, this newspaper)

First, the city education office reflected in the design the installation of air showers, which are not in the regulations, and applied similar equipment twice, giving 110,865,000 won to Company A.

However, the guidelines stipulate that shower facilities with hot and cold water be installed for workers, and that asbestos dust, etc. be washed with a mop or removed with a high-performance vacuum cleaner before leaving the work site, so similar facilities were installed in duplicate.

In addition, the city education office reflected automatic wetter equipment in the design to help with wet work to prevent asbestos dust from scattering during asbestos demolition work.

The city education office allocated 212.8 million won for the installation of automatic wetter equipment, citing the provision of “continuous wet state maintenance” that states, “The material to be demolished or removed must be wetted with spray, etc. before work. The wet state must be maintained continuously during work.” It was confirmed that this also benefited Company A.

However, the workers testified that they had been carrying out the demolition work without much inconvenience by spraying water directly on the area where they were working with a manual sprayer, etc. to prevent the spread of flying dust, working in pairs.

In addition, it was confirmed that there were many problems, such as the automatic spray continuously blocking the workers’ view and interfering with their work, and the automatic wetter equipment itself being heavy, damaging the sealed facilities on the floor of the work site when moving it.

As it became known that the automatic wetting equipment, which is not very helpful in asbestos removal work, was reflected in the budget this year as well as last year, voices of criticism are growing louder, asking, “Who on earth is this budget for and what is it for?” An official from the Daejeon Metropolitan Office of Education said, “It was a wrong decision to reflect equipment that is not in the regulations in the design in the hopes of preemptively improving the work environment,” and “We will look into it more closely in the future and do our best to prevent unnecessary budget waste.”