▲ 대전시의회 본회의장     ©대전시의회

대전시의회 후반기 의장선거가 파행을 빛으면서 의회를 바라보는 시선이 따가운데는 정치적 갈등과 불투명한 절차, 이해관계 충돌, 정책 부재, 후보 선출 후유증이 원인으로 등장하고 있다.

먼저 대전시의회는 다수당인 국민의힘 의원들이 후반기 의장 후보를 선출하는 과정에서 갈등이 예상되었음에도 사전에 이에 대한 준비나 대응도 없이 대결 구도를 형성하면서 정치적 갈등의 원인을 초래한 것 아니냐는 지적이다.

지방의회 의장선거 과정에서 정당과 정파적 갈등이나 구성원들간의 내부 분열이 발생할 수 있었고, 이러한 정치적 갈등은 시민들에게 부정적인 인상을 줄 수 있으며, 의회 운영의 효율성을 저해할 수 있었는데도 이에 대한 준비 없이 대결구도를 형성하면서 갈등을 스스로 부추겼다는 여론의 지적을 받고 있다.

또 투명성을 담보로 한 의장선출 과정에 대해 이합집산이라는 구태를 보여주면서 투명한 절차적 규칙을 스스로 어긴것 아니냐는 지적과 함께 

후보자 선출 과정에서의 관행이나 공론화 보다는 비밀스러운 협상 등으로 비난을 자초하면서 내부 분열을 일으킨 것으로 보인다.

결국 일부 구성원들이 개인적 또는 정파적 이익을 위해 선거에 출마하며, 사태를 어렵게 만들면서 시민들의 비판이 이어졌고, 공공의 이익보다는 개인의 사리사욕을 우선시하는 정파적 이익을 우선시 한것 아니냐는 지적이 일면서 비난을 자초했다.

이뿐만이 아니라 의장선거 과정에서 있었던 일련의 과정을 보면 후보자들이 구체적인 정책 비전이나 계획을 제시하지 않고, 현 사태가 이합집산으로 뭉친 결과의 산물로 정책 부재 의혹의 원인을 제공한 의회가 시민들에게 비난을 자초한 화살을 쥐어줬다.

원인을 제공한 대전시의회를 향한 언론들의 집중보도 또한 시민들에게 비판적인 시각을 제공하면서 비난을 샀다.

그로 인해 대전시의회의 이미지와 신뢰도에 부정적인 영향을 미칠 수 있었고, 비판을 받고 있다.

대전시의회 사태에 대해 둔산동 거주 A모씨(60) "의회가 시민들을 위해 일하는 모습을 보여줘야지, 의회가 아무리 아니라 해도 자리싸움으로 밖에 보이지 않는다"면서 "이번 사태를 계기로 대전시의회가 좀 더 성숙한 모습으로 시민들 곁에 오기를 기대한다"고 말하면서 "이를 해결하기 위해서는 공정하고 투명한 선거 절차와 의원들의 책임 있는 자세가 필요하다"고 훈수했다.

한편 대전시의회는 후반기 의장 선거와 관련 오는 8일 후보등록, 10일 선출을 확정하고, 의사일정을 진행중이다.

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

The cause of the conflict in the Daejeon City Council chairman election must be eliminated...

As the Daejeon City Council's chairman election in the second half of the year has stalled, political conflicts, unclear procedures, conflicts of interest, lack of policy, and the aftereffects of candidate selection are emerging as causes for the prickly eyes on the council.

First, it is pointed out that the majority party People Power Party members of the Daejeon City Council may have caused political conflict by forming a confrontational structure without preparing or responding to it in advance, even though conflict was expected in the process of selecting the chairman candidate for the second half of the year.

During the local council chairman election process, conflicts between political parties and factions or internal divisions among members could have occurred, and these political conflicts could have created a negative impression on citizens and could have hindered the efficiency of council operations, but without preparation for this, a confrontation was created. is being criticized by public opinion for having incited conflict by forming a .

In addition, it was pointed out that the chairman election process that guaranteed transparency was a violation of transparent procedural rules by showing the old practice of collusion and collusion.

It appears that internal divisions were caused by inviting criticism due to practices in the candidate selection process or secret negotiations rather than public discussion.

In the end, some members ran for election for personal or partisan interests, making the situation difficult, leading to criticism from citizens, and it was pointed out that partisan interests that prioritized individual self-interest over public interest were given priority. He brought criticism upon himself.

Not only this, but looking at the series of processes that took place during the chairman election process, the candidates did not present a specific policy vision or plan, and the current situation was a product of a merger of factions, and the Congress, which provided the cause for suspicion of lack of policy, was criticized by citizens. He gave me the self-inflicted arrow.

The media's intensive reporting on the Daejeon City Council, which provided the cause, also drew criticism as it provided a critical perspective to citizens.

As a result, it could have a negative impact on the image and credibility of the Daejeon City Council, and is being criticized.

Regarding the Daejeon City Council incident, Mr. A (60), a resident of Dunsan-dong, said, “The council needs to show that it is working for the citizens, and no matter how bad it is, it only looks like a fight for position.” He added, “This incident will make the Daejeon City Council more mature. “I look forward to coming next to the citizens,” he said, adding, “To solve this problem, we need a fair and transparent election process and a responsible attitude from lawmakers.”

Meanwhile, Daejeon City Council confirmed candidate registration on the 8th, election on the 10th, and is proceeding with the agenda regarding the second half chairman election.