▲ 고발정 접수를 위해 대전지검 민원실을 찾은 고발인  © 김정환 기자

심사 부정 의혹과 대작 의혹이 제기되면서 수채화 부문 대상 수상작이 수상 취소를 당하는 등 미술대전의 신뢰성을 바닥으로 추락시켰다는 곱지 않은 시선을 받는, 보문미술대전 관계자들이 검찰에 고발당했다.

올해로 25회째를 맞는 보문미술대전은 시작부터 소소한 잡음이 일었고, 급기야 대작 논란의 소용돌이 속으로 빠져들면서 대전지역 미술계의 민낯을 보였다는 지적이다.

올해 진행된 보문미술대전에 심사 부정과 대작 의혹이 있다고 처음 이의를 제기했던 김 모 씨는 18일 오후 2시 대전지방검찰청에 미술대전 관련자들을 조사해달라며 고발장을 접수했다.

김 모 씨로부터 고발당한 관련자는 A 모 전 문화원 부원장, B 모, C 모, D 모 미술대전 심사위원, 문화원장, 사무국 관계자 등 6명이다.

고발인은 이들 피고발인이 전국공모전인 대전의 대표 미술대전에서 대작 및 심사 부정을 수년 동안 일삼아 온 자들로, 그 수상자들로부터 대가 명목으로 가로챈 금품 수수죄 및 업무방해죄, 직무유기죄에 해당하므로 고발한다고 고발장에 적시했다.

고발인은 특히 전 문화원 부원장은 특정 학교 동문을 내세워 협회장과 문화원장을 통해 미술대전 심사에 영향을 줄 수 있는 추진위원, 운영위원, 심사위원을 맡아 심사 부정행위를 자행해 왔다고 주장했다.

그러면서 특정인의 그림을 수상작으로 선정하기 위해 조직적인 인적 구성을 했다면서 운영위원과 심사위원에 선임된 자들과의 특수 관계라는 사실을 강조했다.

고발인은 또 피고발인 A모 전 부원장이 자신과 가까운 사람을 심사위원으로 위촉하고, 심사위원으로 참여한 B모 씨의 작품을 ㅅ모 씨의 작품으로 둔갑시켜 출품케 하고 이를 대상작으로 선정했다고도 주장했다.

고발인은 특히 심사위원으로 참여한 B모 심사위원이 자신의 그림을 자가 심사해 대상작으로 선정하는 파렴치한 행위를 했다고 고발장에 적시했다.

대작 논란이 일자 심사위원으로 참여한 B모씨는 페이스북에 올려놓았던 대상작과 유사한 자신의 그림을 삭제하면서 의혹을 증폭시키고 있다.

고발인들은 심사위원으로 참여한 이들 3명의 심사위원이 피고발인 A모씨의 부탁을 받고 특정인이 출품한 작품을 대상으로 특선과 대상작으로 선정했다고 주장하면서 이 과정에 부정이 있다고 지적했다.

특히 보문미술대전 심사위원으로 참여한 D모씨는 미술대전에서 자기 제자들에게 최우수상, 우수상, 특별상, 특선 상을 주며 부정 심사를 일삼아 왔다는 주장을 폈다.

고발인은 고발장을 접수 하기에 앞서 그동안 중구문화원장에게 심사부정 의혹과 관련해 수년동안 이의를 제기했으나 심사부정 의혹을 받고 있는 심사위원들은 여전히 심사에 참여하고 있다고 지적하고 모든일은 피고발인 A와의 합작으로 보면된다며 엄정한 조사를 통해 엄벌해달라고 했다. 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

Officials of the Bomun Art Competition were accused of undermining the reliability of the art competition, such as the award-winning work in the watercolor category being revoked as suspicions of fraudulent screening and masterpieces were raised.

It is pointed out that the Bomun Art Competition, which marks its 25th anniversary this year, caused minor noise from the start, and finally fell into the maelstrom of controversy over the masterpiece, showing the bare face of the art world in Daejeon.

At 2:00 pm on the 18th, Mr. Kim, who first raised an objection to the Bomun Art Competition held this year, filed a complaint with the Daejeon District Prosecutor’s Office asking them to investigate those involved in the art contest.

The people accused by Mr. Kim are six people: A, former vice president of Jung-gu Cultural Center, B, C, and D, judges of the Bomun Art Competition, and the director and secretary of Jung-gu Cultural Center.

The accusers are those who have been doing masterpieces and fraudulent evaluations for several years in the national competitions Daejeon Art Competition and Bomun Art Competition, and they are guilty of receiving money and valuables, obstruction of business, and dereliction of duty by stealing money from the winners in the name of compensation. He stated in the complaint that he was complaining.

In particular, the accuser claimed that the former vice president of the Jung-gu Cultural Center had committed irregularities in the screening by citing alumni from certain schools as members of the promotion committee, operating committee, and judges who could influence the judging of the art competition through the president of the association and the director of the Jung-gu Cultural Center.

At the same time, he emphasized the fact that he had a special relationship with those who were appointed as the operating committee and judges, saying that they had organized personnel to select a specific person's painting as the winner.

The accuser also claimed that the former vice president of the accused, A, commissioned a person close to him as a judge, transformed the work of Mr. B, who participated as a judge, into the work of Mr. S, and selected it as the grand prize.

In particular, the accuser stated in the accusation that the jury member B, who participated as a judge, had acted unscrupulously by self-examining and selecting his paintings as the grand prize.

Amid the controversy over the masterpiece, Mr. B, who participated as a judge, is amplifying suspicion by deleting his picture similar to the target work he posted on Facebook.

The accusers pointed out irregularities in this process, claiming that these three judges, who participated as judges, selected works submitted by a specific person as special selections and grand prizes at the request of the accused, Mr. A.

In particular, Ms. D, who participated as a judge at the Bomun Art Competition, claimed that she had been giving away the Grand Prize, Excellence Award, Special Award, and Special Award to her students in her art competition, and that the evaluation had been unfair.

Prior to filing the complaint, the accuser raised objections to the director of the Jung-gu Cultural Center for several years regarding the allegations of fraudulent evaluation, but pointed out that the judges suspected of fraudulent evaluation were still participating in the evaluation, and said that everything could be seen as a joint venture with the accused A. They asked for strict punishment through a sloppy investigation.