'새해 예산안 부결' 대전동구의회 의장 구민들께 사과...

김정환 기자 | 기사입력 2022/12/17 [15:18]

'새해 예산안 부결' 대전동구의회 의장 구민들께 사과...

김정환 기자 | 입력 : 2022/12/17 [15:18]

▲ 박영순 대전동구의회 의장  

대전동구의회 사상 새해 예산안 부결이라는 초유의 사태를 야기한 동구의회 박영순 의장이 공식 사과했다.

 

지난 16일 대전동구의회는 집행부가 제출한 6천7백89억 원 규모의 새해 예산안 의결을 위해 표결에 부쳤지만 찬성과 반대측 의원들이 각각 5표로 나뉘면서 부결처리 됐다.

 

이와 관련 박영순 동구의회 의장은 17일 ‘2023년도 예산안 부결에 대한 입장문’을 각 언론에 배포했다. 

 

입장문에서 박 의장은 “동구의회 제268회 정례회 제3차 본회의에서 내년도 예산안이 부결되었다”고 밝히고 “먼저, 이러한 초유의 사태가 발생한 점에 대해 동구의회의 수장으로서 구민 여러분들께 사죄의 말씀을 올린다”는 표현으로 공식 사죄를 했다.

 

박 의장은 이번 예산안 처리 과정과 관련해 “2023년 예산안은 12월 2일부터 12월 15일까지 상임위원회와 예산결산특별위원회를 통해 심도 있는 심의와 의결을 거쳤고, 정례회 마지막 날 본회의 의결만을 앞둔 상황이었다”고 설명했다.

 

그러면서 “본회의가 시작되기 불과 몇 시간 전인 전날 밤 본예산 수정안이 제출되었고, 우리 의회는 갑작스럽게 제출된 수정안에 대해 충분히 협의할 시간을 갖지 못해, 결국 예산안의 본회의 부결이라는 사태로 이어지게 되었다”고 설명했다.

 

하지만 박 의장의 이날 해명성 입장은 의회가 주민들로부터 부여받은 위임을 제대로 행사를 했는지에 대한 지적이 이는 것은 분명해 보인다.

 

이번 예산안 부결의 단초가 된 것은 5억 700만 원 수정안으로 이는 의지만 있었다면 충분히 집행부로부터 설명을 듣고, 의회 차원의 논의를 할 수있었다는 주장이 제기되면서 의회가 해야 할 일을 제대로 하지 않은 것 아니냐는 비난을 피하기 어려울 것으로 보인다.

 

새해 예산안과 관련해 본회의에 수정안을 제출하는 것은 절차적으로나 법적인 문제는 없다 해도, 민주당 의원들이 예결위에서 본회의 상정을 하는 것으로 의결이 된 예산안을 가지고, 본회의 의결을 앞두고 수정안을 제출 한 것 또한 뒷 북 딴지를 거는 모양세로 볼성 사나운 행동이라는 지적이다.

 

실제 동구 거주 A모씨는 “수정안이 갑자기 제출된 것이 예산안 부결 원인이라면 충분히 회의를 하고, 회의를 연기해 늦은 밤이라도 본회의에서 처리를 했으면 되었을 것”이라면서 “제대로 일하라고 의회에 보냈더니 무슨 짓들을 하고 있는지 모르겠다”며 의원들의 행태에 불쾌감을 나타냈다.

 

결국 박영순 의장이 입장문에서 밝힌 “우리 의회는 갑작스럽게 제출된 수정안에 대해 충분히 협의할 시간을 갖지 못했다”는 해명성 입장은 의회 운영 능력에 한계를 보인 것 아니냐는 지적이다.

 

한편 박영순 의장은 이번 사태의 심각성을 인식한 듯 “동구의회의 모든 의원들은 우리구가 사상 유례없는 준예산 체제에 돌입하여, 구민이 어려움을 겪지 않도록, 올해의 남은 기간 내에 신속히 협의할 것이며, 동구청장과도 협력하여 구민을 위한 최적의 예산안이 처리될 수 있도록 모든 노력을 다하겠다”고 약속했다.

 

 

*아래는 위 기사를 '구글 번역'으로 번역한 영문 기사의 [전문]입니다. '구글번역'은 이해도를 높이기를 위해 노력하고 있습니다. 영문 번역에 오류가 있을 수 있음을 전제로 합니다.<*The following is [the full text] of the English article translated by 'Google Translate'. 'Google Translate' is working hard to improve understanding. It is assumed that there may be errors in the English translation.>

 

Apologies to the residents of the Daejeon Dong-gu Council for rejecting the New Year's budget...

 

Dong-gu Council Chairman Park Young-soon, who caused the unprecedented situation of rejecting the New Year's budget bill in the history of Daejeon Dong-gu Council, made an official apology.

 

On the 16th, the Daejeon Dong-gu Council voted on the New Year's budget bill of 678.9 billion won submitted by the executive department, but the vote was rejected as the members in favor and against were divided by 5 votes each.

 

In this regard, Park Yeon-soon, chairman of the Eastern District Council, distributed a statement on the rejection of the 2023 budget bill to each media on the 17th.

 

In the statement, Chairman Park said, “At the 3rd plenary session of the 268th regular session of the Dong-gu Council, the next year’s budget bill was rejected,” and “First of all, as the head of the Dong-gu Council, I would like to apologize to the residents for this unprecedented situation. He made an official apology with the expression “I upload it.”

 

Regarding the process of handling this budget bill, Chairman Park said, “The budget bill for 2023 went through in-depth deliberation and resolution through the Standing Committee and the Special Committee on Budget and Accounts from December 2 to December 15, and the final day of the regular meeting was pending at the plenary session. ”he explained.

 

He explained, “The main budget amendment was submitted the night before, just a few hours before the plenary session began, and our parliament did not have enough time to discuss the suddenly submitted amendment, which eventually led to the rejection of the budget bill by the plenary session.” .

 

However, it seems clear that Chairman Park's stance on Clarification on this day is an indication of whether the Assembly properly exercised the mandate given to it by the residents.

 

The reason for the rejection of the budget bill was the 570 million won revision bill, which was argued that if there was a will, it could have listened to explanations from the executive branch and discussed at the parliamentary level. It seems difficult to avoid criticism.

 

In fact, Mr. A, a resident of Dong-gu, said, “If the sudden submission of the amendment was the cause of the budget bill’s rejection, it would have been nice to have a sufficient meeting, postpone the meeting, and deal with it at the plenary session even late at night.” I don’t know if there is,” he said, expressing displeasure with the behavior of the lawmakers.

 

In the end, it is pointed out that the position of clarification that “our parliament did not have enough time to consult on the suddenly submitted amendment” as announced by Speaker Park Young-soon in the position statement showed a limit to the ability to operate the parliament.

 

Meanwhile, Chairman Park Young-soon, as if recognizing the seriousness of this situation, said, “All members of the Dong-gu Council will promptly consult within the remainder of this year so that our district will enter an unprecedented semi-budget system and the residents will not suffer difficulties. We will do our best to ensure that the optimal budget plan for the residents is processed in cooperation with the government,” he promised.

 
광고
광고
광고